Chubut busca extender los contratos de explotación de hidrocarburos

El gobierno de Mario Das Neves mantiene negociaciones para que se extiendan de 10 a 40 años los convenios para asegurarle a las compañías más rentabilidad y exigir un mayor nivel de inversiones. Por su parte, el presidente venezolano, Hugo Chávez, "dio un guiño" para avanzar en la instalación de una refinería de petróleo en la cuenca del golfo San Jorge.

El gobierno del Chubut negocia con las operadoras petroleras extender de 10 a 40 años la concesión de los contratos de explotación vigentes, para asegurarle a las compañías más rentabilidad, obtener más regalías hidrocarburíferas y exigir un mayor nivel de inversiones.Así lo expuso el propio gobernador Mario Das Neves tras regresar de Venezuela donde compartió, por invitación del presidente Néstor Kirchner, la delegación presidencial que participó de la cumbre de Isla Margarita dedicada al tema energético.En esa cumbre, Das Neves mantuvo un breve encuentro con el presidente anfitrión, Hugo Chávez, quien le "dio un guiño", según el mismo definió, para avanzar en la instalación de una refinería de petróleo en la zona próxima a Comodoro Rivadavia, conocida como la cuenca del golfo San Jorge. El gobernador chubutense expuso que "se habla de una inversión a través de la petrolera estatal venezolana de entre 800 y mil millones de dólares, pero para que esa localización se concrete deberán extenderse las concesiones porque nadie invertiría por tan poco tiempo de explotación".Das Neves confirmó que las negociaciones con Pan American Energy son las más avanzadas y no son nuevas, pues se iniciaron hace aproximadamente ocho meses, tras la sanción de la llamada "ley corta" que le otorgó a la provincia el control de áreas petroleras. Desde Comodoro Rivadavia, el presidente del bloque de diputados provinciales justicialistas y uno de los principales negociadores, Javier Touriñán, confirmó que "el contrato vigente con, por ejemplo, Pan American, vence este año y tiene una prórroga virtualmente automática hasta el 2.027, pero queremos que por lo menos llegue al 2.047". "Pan American, que tiene la mayor cantidad de áreas en explotación, garantizaría en un acuerdo a largo plazo la inversión de dos mil millones de dólares, lo cual se incrementaría si la exploración off shore aumentan las reservas existentes", explicó Touriñan desde Comodoro Rivadavia.Los funcionarios de la estatal Petrominera, que gira bajo la órbita de la Subsecretaría de Hidrocarburos del Chubut, reconocen que se enfrentan con una idea extendida respecto de que la reserva petrolera tiene solamente para diez años mas de explotación.El presidente de esa repartición, Néstor Di Pierro, criticó esa consigna y acusó a las anteriores administraciones de "no haber exigido que se avance en la exploración, pues si no se explora no se ampliarán nunca las reservas que, por los datos preliminares que tenemos, se extienden por muchos años más". También los actores locales del negocio petrolero se entusiasman con la posibilidad de ampliar las reservas con la utilización de nuevas tecnologías que "se aplican en todo el mundo", sostuvo el presidente de Petrominera.La consigna del gobierno, transmitida por Das Neves ni bien arribó de Venezuela, fue que "el mundo necesita lo que nosotros tenemos para ofrecer", en referencia al potencial energético de esta provincia.

http://www.inforegion.com.ar/vernota.php?tipo=N&idPub=48698&id=119285&dis=1&sec=1

Tierra del Fuego - La Legislatura convocará a diputados nacionales y expertos en hidrocarburos para discutir Renasa

Los legisladores convocarán a diputados nacionales y especialistas en hidrocarburos para debatir el 4 de mayo posibles modificaciones a la ley de creación de Renasa, la empresa creada a fines de 2006 para explotar los recursos naturales de la Provincia. La definición surgió ayer durante una reunión de la comisión de Legislación General de la que participaron cinco de sus doce miembros y representantes del Partido Federal Fueguino, quienes presentaron un proyecto de ley de derogación de Renasa avalado por 20 mil firmas.

19-4-2007 - (08:40) - Los legisladores convocarán a diputados nacionales y especialistas en hidrocarburos para debatir el 4 de mayo posibles modificaciones a la ley de creación de Renasa, la empresa creada a fines de 2006 para explotar los recursos naturales de la Provincia. La definición surgió ayer durante una reunión de la comisión de Legislación General de la que participaron cinco de sus doce miembros y representantes del Partido Federal Fueguino, quienes presentaron un proyecto de ley de derogación de Renasa avalado por 20 mil firmas. Un dato curioso del encuentro fue que el legislador Carlos Saladino (PJ), titular de la comisión, admitió que fue "un error" el tratamiento y la aprobación de la ley a fines del año pasado, y sugirió reabrir el debate. "No me preocupa la herramienta que se vaya a usar, sino que esté bien definida la política hidrocarburífera de la Provincia", indicó Saladino. Por su parte el bloque del ARI pidió la inmediata derogación de la norma para impedir que el Gobierno avance en la concesión de áreas de explotación petrolera. La ex opositora y ahora oficialista Patricia Pacheco sostuvo que no modificará su postura de apoyo a la ley y se retiró del recinto.

http://www.botellaalmar.com.ar/detalle_nota.php?Id=8831&tipo=4

Se inicia la 3º ronda licitatoria de áreas petroleras de Río Negro

El Gobierno de Río Negro puso en marcha el proceso administrativo destinado a completar la 3º ronda licitatoria para la adjudicación de permisos de exploración de áreas petroleras provinciales. En este marco, el próximo domingo se publicarán los edictos correspondientes, cumpliendo así uno de los pasos previstos. El nuevo certamen comprende los bloques Angostura, Blanco de los Olivos Oriental, Catriel Viejo sur, Cerro Chato, Puesto Guevara y Tres Nidos Sur localizados en la Cuenca Neuquina. Una particularidad de este proceso licitatorio es la inclusión del fortalecimiento de la actividad forestal dentro de los destinos del aporte en especie. Este aporte se asigna al refuerzo de la estructura del área de hidrocarburos para mejorar el control de la actividad, o bien, a la inversión de obras públicas, entre otros ítems; el pliego de la 3º ronda introduce la financiación de proyectos forestales. Cabe recordar que el aporte en especie establece que el oferente que resulte adjudicatario deberá, en caso de producirse un descubrimiento comercialmente explotable, realizar a la provincia un Aporte en Especie (crudo y/o gas y/o gasolina) de un mínimo del 5% de la producción mensual que será liquidado en efectivo a un monto equivalente en dinero. El porcentaje ofrecido por sobre el 5% mínimo actúa como variable de adjudicación. La venta del pliego de bases y condiciones (PBC) y la información técnica de los bloques de la 3º ronda se iniciará el 16 de abril en la Dirección General de Hidrocarburos del Ministerio de Producción, calle Garrone Nº 156, planta alta, Viedma, Río Negro (teléfono/ fax: 54-2920-426795/426087) y/o en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires en oficinas de la Provincia, calle Reconquista Nº 556 (teléfono/ fax: 54-11-43946916/43271511) El valor del Pliego es de U$S 5.000, en tanto el costo de los paquetes de información técnica ronda entre los U$S 20.000 y los U$S 3.500. De acuerdo al cronograma del Concurso las ofertas se recibirán desde el 5 al 11 de julio de 8 a 14 en la Dirección General de Hidrocarburos, mientras que las ofertas se abrirán el 12 de ese mes a las 10 en el Salón Gris de la Casa de Gobierno, calle Laprida Nº 212, Viedma.

http://www.diariodemadryn.com/vernoti.php?ID=73394

Más control a petroleras que operan en la plataforma continental

El Gobierno dispuso que deberán inscribirse en un registro. Buscan impedir la explotación de hidrocarburos de empresas que no estén habilitadas

El Gobierno dispuso hoy nuevos controles para las petroleras que operen en la plataforma continental, las cuales deberán inscribirse en un registro destinado a "impedir la explotación de hidrocarburos en la plataforma continental Argentina sin las habilitaciones" correspondientes.Las modificaciones en el Registro de Empresas Petroleras Productoras se dio a conocer a través de la resolución 407/07 publicada en el Boletín Oficial.Ese documento destaca que por la Ley 17.319, los yacimientos de hidrocarburos líquidos y gaseosos situados en la plataforma continental de la Argentina pertenecen al patrimonio "inalienable e imprescriptible" del Estado. Asimismo, recuerda que la explotación de esos yacimientos por parte de particulares requiere necesariamente de una habilitación válida y vigente expedida por la autoridad competente.La Argentina ejerce soberanía "sobre la plataforma continental, espacio marítimo que comprende el lecho y el subsuelo de las reas submarinas que se extienden m s all de su mar territorial y a todo lo largo de la prolongación natural de su territorio hasta el borde exterior del margen continental, o bien hasta una distancia de 200 millas marinas".Asimismo, la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar de 1982 confiere a la Argentina derechos de soberanía sobre la plataforma continental a los efectos de su exploración y de la explotación de sus recursos minerales.Por la Resolución 96 de la ex-subsecretaría de Energía, en agosto de 1990 se estableció la categorización de empresas acorde a la actividad de las mismas, determin ndose los requisitos a cumplir a los fines de su inscripción en el registro.En septiembre de 1998 ese registro se desdobló en dos categorías: Empresas Operadoras y Empresas No Operadoras. A fin de favorecer la incursión de inversores no petroleros al sector hidrocarburos, en ese entonces, se exceptuó a las empresas no operadoras de la obligación de acreditar su capacidad técnica, sólo debiendo acreditar que disponen de capacidad financiera suficiente para poder estar inscriptas en el registro y ser titulares de participaciones en permisos de exploración y en concesiones de explotación de hidrocarburos o en concesiones de transporte.En ese contexto, el secretario de Energía, Daniel Cameron, dispuso "ordenar y actualizar los términos y condiciones del Registro de Empresas dedicadas a la exploración y explotación de hidrocarburos, derogando aquellas disposiciones dictadas por esta Secretaría que por imperio del tiempo se han visto modificadas o que necesitan alguna actualización". Por ello, resolvió "aprobar las normas del Registro de Empresas de Exploración y Explotación de Hidrocarburos".Además, reglamentó que las empresas petroleras inscriptas en el Registro correspondiente deber n mantener permanentemente actualizados sus legajos, y presentar en un plazo de 30 días hábiles una declaración jurada. Esa declaración deber actualizarse dentro de los 30 días del inicio de cada año calendario. Para quienes no cumplan con esta obligaciones Energía tramitar la baja de los registros y dejar sin efecto los permisos y concesiones.

http://www.infobaeprofesional.com/interior/index.php?p=nota&idx=43960&cookie

El debate que generó el tema de los hidrocarburos en la zona de Malvinas

Una revisión de los diarios de 1995, cuando se firmó el acuerdo, demuestra el nivel de expectativas que generó en los empresarios privados la posibilidad de explorar y exportar hidrocarburos en la zona marítima de las islas. Las petroleras estaban en primer fila, se anunciaba la creciente participación de capitales franceses a fin de afirmar el papel de exportador de energía de la Argentina en el Mercosur. Los más audaces aseguraban que la cuenca de Malvinas tiene una reserva de petróleo de 2.400 millones de barriles, y ubicaban a 20 kilómetros de Tierra del Fuego un yacimiento de gas cuyas reservas superan los 120.000 millones de metros cúbicos. Fuentes del sector afirmaban que el hallazgo de gas era el objetivo más probable basándose en el informe Shackleton, que data de 1977. En la actualidad no hay empresas argentinas que estén explorando y mucho menos explotando las riquezas de la zona y de hecho en el 2005 desde el Congreso Nacional también se estimó que las reservas de hidrocarburos de la zona de Malvinas era de entre 50.000 y 125.000 millones de dólares. Así consta en los fundamentos de un proyecto presentado por los legisladores Mario Cafiero, Daniel Carbonetto y Alicia Castro en el 2005. La iniciativa cedía a la empresa argentina Enarsa la exclusiva titularidad de los permisos de exploración y de las concesiones de explotación para el área en la cual existe una disputa de soberanía con el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte. Los legisladores reaccionaron a la noticia de que la británica Desire Petroleum iba a invertir 40 millones para explorar petróleo en Malvinas porque zona de la que esperaba obtener una ganancia de 182 millones de dólares anuales, publicada el 6 de mayo del 2005 en el diario Clarín. La empresa británica Desire Petroleum relanzará a principios de 2006 sus actividades de exploración petrolera marítima en tres pozos ubicados al norte de las islas Malvinas, donde piensa invertir unos 40 millones de dólares, publicó el matutino. Agregaba que la información fue confirmada a Clarín por el presidente de la compañía británica, Colin Phipps, para quien en la zona había al menos 1.000 millones de barriles de crudo esperando ser explotados, agregaba el artículo. Esta noticia, se sumaba a otra publicada el 30 de junio del 2004 en la revista Portal Energético Internacional según el cual desde Londres se anunció extraoficialmente que quedó conformado un consorcio empresario para encarar un programa de exploración de petróleo off shore en el mar que rodea a las Islas Malvinas. En ese caso se trataba de una campaña a cargo de un consorcio liderado por la australiana Global Petroleum e integrado también por la malvinense Falkland Islands Company, que iba a invertir 4 millones de dólares. Hoy la cancillería no tiene números certeros sobre el nivel de inversiones que empresas extranjeras hayan hecho en la zona de Malvinas. La estrategia del paraguas A doce años de su firma, en pleno gobierno de Carlos Menem, y tras naufragar casi desde su inicio, el acuerdo petrolero con el Reino Unido quedó esta semana definitivamente en la historia. Alterado en su esencia a los pocos meses de su creación por decisiones unilaterales del gobierno de Londres y en punto muerto desde el 2000, cuando una comisión mixta inició un período de reflexión que seguía corriendo hasta la semana pasada, el acuerdo perdió efecto por la iniciativa de la cancillería argentina. La decisión del Gobierno para que las empresas petroleras no puedan operar en la Argentina si lo hicieron en las Islas Malvinas bajo legislación del Reino Unido ratifica la caducidad de ese tratado firmado por el entonces canciller Guido Di Tella. Sabemos que en el pasado se operó en las islas bajo el convenio que firmaron Menem y Di Tella en 1995, pero no sabemos a ciencia cierta si ahora se está operando, aunque creemos que no, señaló el ministro de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios, Julio De Vido. El propio Di Tella explicaba, poco después de la firma del convenio, los alcances del mismo ante una comisión del Senado complaciente e integrada por una mayoría oficialista encabezada por Eduardo Menem. Con escenario favorable, Di Tella no tuvo problemas en afirmar que el acuerdo permite a la Argentina entrar en la zona disputada (con el Reino Unido) en los distintos roles que tiene la Comisión Bilateral, que entiende en la aplicación del entendimiento. También dijo que el beneficio económico por los trabajos conjuntos no fue la motivación primaria del acuerdo por parte de nuestro país, e inmediatamente acotó que si está, es mejor. Todo el mundo coincide que éste es el comienzo de un camino que va en buena dirección, aseguró el funcionario en una visión que chocó con la realidad de los hechos pocos meses después de ser anunciada. La negociación petrolera no implica que se le esté reconociendo (al Reino Unido) ningún derecho soberano sobre las Islas Malvinas, indicaba entonces Di Tella, tras lo que explicó que Inglaterra es la potencia administrativa y es una situación que de hecho hay que reconocer. Sobre el impacto económico del acuerdo firmado, señaló que aún no era seguro que haya una riqueza petrolera en la plataforma submarina y agregó que eso no se sabrá hasta que se realicen las exploraciones, aunque recordó que ya los contratos de pesca dan a los isleños una renta anual de 20.000 dólares per cápita. De acuerdo con las estadísticas del gobierno malvinense, la pesca aporta actualmente el 44 por ciento del producto bruto de las islas, con una contribución neta a través de las licencias que oscila entre los 16 y los 26 millones de libras esterlinas (entre U$S 32 y 52 millones). En las islas se entregaron 15 permisos de pesca por 25 años y la cifra se duplicó durante el último año gracias a una nueva legislación que modificó las autorizaciones. Las empresas más importantes son de España y Corea del Sur, mientras se calcula que hay 200 embarcaciones pescando ilimitadamente. Di Tella explicó que la Argentina cobraría una regalía del 3 por ciento del petróleo extraído en las zonas en disputa y que en dos áreas específicas cobraremos el 50 por ciento, tras lo cual puntualizó que la del acuerdo es una fórmula más bien compleja. Si existiera petróleo, no sería disparatado hablar de decenas de miles de millones de dólares, de los cuales los países se beneficiarían con un porcentaje, manifestó Di Tella. El acuerdo establecía un área de cooperación petrolera que se distribuirá en seis zonas de 3.500 kilómetros cuadrados, cada una, aguas afuera de las Malvinas. La declaración conjunta aclaraba que lo acordado en materia de hidrocarburos no será interpretado como un reconocimiento o apoyo de la posición de la Argentina o del Reino Unido acerca de la soberanía del archipiélago austral. De Vido señaló: sabemos que en el pasado se operó en las islas bajo el convenio que firmaron en 1995 el presidente Carlos Menem y el canciller Guido Di Tella, pero no sabemos a ciencia cierta si ahora se está operando, aunque creemos que no. Es que el acuerdo fue alcanzado en base a la fórmula de paraguas de protección de la soberanía de las islas Malvinas, establecido por el gobierno de Carlos Menem en 1990. Ese año, la Argentina y el Reino Unido restablecieron las relaciones diplomáticas que se habían cortado durante el conflicto bélico de 1982 y a partir de ese momento se inició el diálogo para la cooperación bilateral, pero con el mencionado paraguas. (Télam)

http://laopinionaustral.net/index.php?url_channel_id=9&url_publish_channel_id=28574&well_id=2

Aval para que el Estado controle los hidrocarburos

El director del ENARGAS, Ricardo Velasco, sostuvo que "sería lindo" que el Estado nacional volviera a ser propietario de YPF, vendida en los '90 a la española Repsol


El director del Ente Nacional de Regulación del Gas (ENARGAS), Ricardo Velasco, sostuvo que "sería lindo" que el Estado nacional volviera a ser propietario de Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF), la ex petrolera estatal vendida en los '90 a la española Repsol.

"Ojalá Argentina volviese a tener sus Yacimientos Petrolíferos Fiscales", remarcó Velasco en declaraciones radiales, al tiempo que sostuvo que "hay que desandar los 30 años que hasta 2003 se tuvieron en la Argentina".A su criterio, "el Estado tiene que volver a recuperar un rol activo en la economía". "Adhiero filosóficamente a que los recursos estratégicos estén en manos del Estado", afirmó Velasco.

De esta manera, el director del ENARGAS volvió sobre una polémica que la última semana obligó al presidente Néstor Kirchner negar esa posibilidad ante el embajador español en Buenos Aires, Rafael Estrella Pedrosa.En los últimos meses, circularon versiones en contrario en el ámbito empresario petrolero, lo que despertó el interés español por conocer la postura oficial del gobierno argentino.Así, Kirchner garantizó a Estrella Pedrosa, que el Gobierno no planea recomprar acciones de la petrolera Repsol-YPF, y le ratificó que la cooperación con ese país europeo es "estratégica" para la Argentina.

"El Gobierno lo negó pero qué lindo sería que la Argentina volviera a tener su YPF otra vez", sostuvo Velasco, quien consideró que "es posible que esto se debata en la Argentina porque este Gobierno opera con un sentido filosófico que permitió recuperar Aguas Argentinas y el Correo".Así, destacó que "a partir de esto se dan las posibilidades de que en la Argentina se discuta la recuperación de YPF".El funcionario se refirió también a la decisión del Gobierno de ponerle fin a la Declaración Conjunta argentino-británica de 1995, referida a exploración y explotación de hidrocarburos en el Atlántico Sur.Al respecto, indicó que "los acuerdos nunca fueron respetados por Gran Bretaña", y precisó que "lo que hace Argentina es blanquear una situación e impedir que las empresas que en territorio de Malvinas están haciendo investigación no puedan ofrecerse para trabajar en la plataforma continental argentina".

"Estos acuerdos nunca se llevaron a la práctica, porque nunca fueron respetados por Inglaterra", insistió Velasco, quien puntualizó que "en estos momentos no hay ninguna empresa" que opere en las Malvinas y en el país.Explicó que con la decisión del Gobierno "se cierra la posibilidad futura de que eso pase", y admitió que "Shell planteó en algún momento la posibilidad de participar en la explotación" en Malvinas.Fuente: DyN

http://www.infobae.com/contenidos/309078-200803-0-Aval-que-el-Estado-controle-los-hidrocarburos

Las empresas que exploten hidrocarburos en Malvinas no podrán operar en Argentina

El Gobierno nacional decidió, a través de una resolución conocida este jueves, impedir a las empresas internacionales que exploten, exploren o realicen tareas técnicas de hidrocarburos en la plataforma continental de las Islas Malvinas que hagan lo propio en el territorio nacional.El anuncio fue realizado en la Casa de Gobierno por el ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, luego de reunirse con el presidente Néstor Kirchner.Esta determinación, definida como 'preventiva y retroactiva' por De Vido, es una consecuencia directa de la decisión asumida hace 48 horas de dar por concluida la cooperación bilateral con el Reino Unido en ese aspecto.

http://www.cadena3.com.ar/noticias_ampliada.asp?mas=92999