(16:57) - Los trabajadores de la Subsecretaría de Hidrocarburos y Minería se encuentran en estado de asamblea en la ciudad de Río Grande, reclamando “por una deuda de tres meses de viáticos y guardias”. Pero además denuncian que no les permiten realizar los controles correspondientes a las empresas que operan en la zona y que “hay situaciones que parecen rozar lo delictivo”.
25-7-2007 - (16:57) - Los trabajadores de la Subsecretaría de Hidrocarburos y Minería se encuentran en estado de asamblea en la ciudad de Río Grande, reclamando “por una deuda de tres meses de viáticos y guardias”, según señaló el secretario Adjunto de ATE, Marcelo Córdoba. Pero el reclamo derivó en otras cuestiones, debido a “la gran cantidad de falencias que se detectaron en este organismo”, dijo el mismo dirigente gremial. Córdoba explicó que la Subsecretaría tiene a su cargo “la totalidad de los controles que, hasta hace un año, realizaba la Nación”. Aunque dijo que estos controles no se realizan “por fallas operativas, por falta de presupuesto, o no sabemos por cuales razones dado que no encontramos a ningún responsable que dé respuestas”, aseguró Córdoba. Los trabajadores denuncian que trabajadores de categoría 10, ingresados recientemente con el megapase, son quienes realizan “las certificaciones de origen para la exportación del producto y además trabajan con los despachantes de aduana, sin estar jerarquizados para realizar este trabajo”, advirtió el dirigente de ATE. Desde el gremio también denunciaron que los técnicos responsables del control de medio ambiente en la tarea de las empresas petroleras y mineras quienes deberían estar por lo menos una ó dos veces cada mes en las áreas de producción, “desde hace un año que no pueden ir, y son las empresas quienes avisan si hay algún derrame”, resaltó el secretario Adjunto. Para los dirigentes de ATE “hay situaciones que parecen rozar lo delictivo”, indicando que el organismo debería controlar “las exportaciones, realizar el control medioambiental, el control de la extracción, el de las regalías, la emisión de certificados de origen y la comercialización”; sin embargo dicen que hoy “las empresas se autocontrolan”. Cabe señalar que al pedirle explicaciones al Subsecretario de Hidrocarburos, Aníbal Silveira, respondió que no podía contestar la requisitoria porque es “un técnico” y señaló que la respuesta debían darla los Directores.
http://www.botellaalmar.com.ar/detalle_nota.php?Id=9610&tipo=4
jueves, 26 de julio de 2007
ATE denunció desidia en los controles a las petroleras
Marcelo Córdoba dirigente gremial de la ATE, secretario adjunto de la organización, se refirió a la medida de fuerza en las instalaciones del Ministerio de Hidrocarburos en la zona del ex campamento YPF. El Sindicalista explicó que "esta protesta se debe a que hace 20 días que no escuchan reclamos por deudas de que se mantienen con los trabajadores y la falta de condiciones laborales", las que sostuvo, "no son buenas desde hace tiempo". El Gremialista señaló que "a pesar de ser un sector muy sensible para las arcas provinciales, no está siendo controlado como se debe".
25/07/2007) RIO GRANDE .- El Secretario Adjunto de la Asociación de Trabajadores del Estado señaló refiriéndose a la medida de fuerza y la denuncia realizada que "hoy las empresas que producen el petróleo, hacen lo que quieren ya que no hay nadie que controle porque no hay quién las monitoree porque el organismo de hidrocarburos está totalmente esta monopolizado y consideramos que el problema no es solo la deuda a los trabajadores si no que creemos que hay un problema mucho más grave de fondo y lo planteamos a nivel provincial".Respecto a las tareas en el sector indicó que, "no se está realizando ninguna tarea ya que los compañeros están certificando de servicios de las empresas y hoy no lo hace ya que de este organismo solo dependen de la aduana y se hace la certificación del producto para que se pueda exportar pero hoy por hoy no lo hacen y llevaremos la medida hasta que tengamos un respuesta concreta ", advirtió Córdoba."No estamos pidiendo aumento salarial, sino que pedimos la jerarquización del sector ya que compañeros con categoría 10 están haciendo certificación de productos y esto tiene que ver con que el sector hoy en día es tierra de nadie y lo que queremos es que se entienda que los compañeros están al borde de la coima al borde de ser compelidos a esto y de ser acusados de cualquier tipo de cosas así sinsentido porque no hay u control serio y no hay responsables ni nadie se hace cargo", en este sentido y respecto a posibles intentos de coima, explicó que "estamos haciendo una verificación y tenemos alguno datos y estamos investigando sobre el tema y decimos esto porque hay compañeros que firman sin tener responsabilidad administrativa y quienes si la tienen no se hacen cargo entonces nosotros sostenemos que si esta la responsabilidad de la certificación del producto, debe ser hecha por un personal jerárquico y no hecho por compañeros sin esta responsabilidad", graficó el Dirigente gremialEl Sindicalista aclaró que cuanto habla de coimas, "nosotros no hablamos de los compañeros sino que hay una situación que se da porque los compañeros al no tener una responsabilidad, entendemos que de un alta complejidad y dificultad y no se deben hacer cargo los compañeros que no tiene la responsabilidad y por ello pedimos que se tomen medidas al respecto, porque sino están al borde de cualquier acusación de coimas o cosas por el estilo", reiteró el Secretario adjunto de ATE."Los compañeros están realizando trabajos de alta complejidad - puntualizó - acá se manejan documentación de alto valor no solamente local sino nacional e internacional acá se trabaja con los despachantes de aduana, acá se hacen las mediciones en las empresas y que no están siendo controladas como tal, tenemos un técnico que es notificado pro la empresa cuando hay un derrame para que vaya y el trabajador debe tener una notificación de la empresa para inspeccionar o sea que cuando la empresa quiere se controla y cuando no se controla y cuando alguien toma la decisión de controlar siempre pasa algo, es decir que hoy no controla nadie a las empresas", y destacó finalmente, "no queremos que después se haga cargo a los compañeros de alguna situación que sea complicada en estas acciones que antes mencionaba, ya que no hay personal jerárquico no se hace cargo y a esto se le suma lo precario de las condiciones laborales de los compañeros", concluyó diciendo Marcelo Córdoba.
http://www.tiempofueguino.com.ar/cms/tiempofueguino_sp/content/view/1123/31/
25/07/2007) RIO GRANDE .- El Secretario Adjunto de la Asociación de Trabajadores del Estado señaló refiriéndose a la medida de fuerza y la denuncia realizada que "hoy las empresas que producen el petróleo, hacen lo que quieren ya que no hay nadie que controle porque no hay quién las monitoree porque el organismo de hidrocarburos está totalmente esta monopolizado y consideramos que el problema no es solo la deuda a los trabajadores si no que creemos que hay un problema mucho más grave de fondo y lo planteamos a nivel provincial".Respecto a las tareas en el sector indicó que, "no se está realizando ninguna tarea ya que los compañeros están certificando de servicios de las empresas y hoy no lo hace ya que de este organismo solo dependen de la aduana y se hace la certificación del producto para que se pueda exportar pero hoy por hoy no lo hacen y llevaremos la medida hasta que tengamos un respuesta concreta ", advirtió Córdoba."No estamos pidiendo aumento salarial, sino que pedimos la jerarquización del sector ya que compañeros con categoría 10 están haciendo certificación de productos y esto tiene que ver con que el sector hoy en día es tierra de nadie y lo que queremos es que se entienda que los compañeros están al borde de la coima al borde de ser compelidos a esto y de ser acusados de cualquier tipo de cosas así sinsentido porque no hay u control serio y no hay responsables ni nadie se hace cargo", en este sentido y respecto a posibles intentos de coima, explicó que "estamos haciendo una verificación y tenemos alguno datos y estamos investigando sobre el tema y decimos esto porque hay compañeros que firman sin tener responsabilidad administrativa y quienes si la tienen no se hacen cargo entonces nosotros sostenemos que si esta la responsabilidad de la certificación del producto, debe ser hecha por un personal jerárquico y no hecho por compañeros sin esta responsabilidad", graficó el Dirigente gremialEl Sindicalista aclaró que cuanto habla de coimas, "nosotros no hablamos de los compañeros sino que hay una situación que se da porque los compañeros al no tener una responsabilidad, entendemos que de un alta complejidad y dificultad y no se deben hacer cargo los compañeros que no tiene la responsabilidad y por ello pedimos que se tomen medidas al respecto, porque sino están al borde de cualquier acusación de coimas o cosas por el estilo", reiteró el Secretario adjunto de ATE."Los compañeros están realizando trabajos de alta complejidad - puntualizó - acá se manejan documentación de alto valor no solamente local sino nacional e internacional acá se trabaja con los despachantes de aduana, acá se hacen las mediciones en las empresas y que no están siendo controladas como tal, tenemos un técnico que es notificado pro la empresa cuando hay un derrame para que vaya y el trabajador debe tener una notificación de la empresa para inspeccionar o sea que cuando la empresa quiere se controla y cuando no se controla y cuando alguien toma la decisión de controlar siempre pasa algo, es decir que hoy no controla nadie a las empresas", y destacó finalmente, "no queremos que después se haga cargo a los compañeros de alguna situación que sea complicada en estas acciones que antes mencionaba, ya que no hay personal jerárquico no se hace cargo y a esto se le suma lo precario de las condiciones laborales de los compañeros", concluyó diciendo Marcelo Córdoba.
http://www.tiempofueguino.com.ar/cms/tiempofueguino_sp/content/view/1123/31/
Cristina habló en la televisión española sobre la crisis de los hidrocarburos y la inflación
El reportaje, realizado antes de su encuentro con el presidente José Luis Rodriguez Zapatero, será emitido esta noche (hora española) por el canal de noticias CNN Plus.
BUENOS AIRES (DyN) - La senadora Cristina de Kirchner se refirió esta mañana en una entrevista para la televisión española a la preocupación del gobierno argentino por "problemas de desabastecimiento" de hidrocarburos y "el peligro del aumento de la inflación".
Así lo reveló esta mañana el periodista Antonio San José, titular del canal CNN Plus, quien realizó el reportaje que se emitirá esta noche (horario de España) en la televisión española.
El periodista dijo a radio América que encontró a la candidata como una mujer política de raza, no por su relación matrimonial con el presidente Néstor Kirchner, y dijo que su visita está teniendo en España una alta repercusión en la prensa.
http://www.rionegro.com.ar/diario/2007/07/24/1185275824.php
BUENOS AIRES (DyN) - La senadora Cristina de Kirchner se refirió esta mañana en una entrevista para la televisión española a la preocupación del gobierno argentino por "problemas de desabastecimiento" de hidrocarburos y "el peligro del aumento de la inflación".
Así lo reveló esta mañana el periodista Antonio San José, titular del canal CNN Plus, quien realizó el reportaje que se emitirá esta noche (horario de España) en la televisión española.
El periodista dijo a radio América que encontró a la candidata como una mujer política de raza, no por su relación matrimonial con el presidente Néstor Kirchner, y dijo que su visita está teniendo en España una alta repercusión en la prensa.
http://www.rionegro.com.ar/diario/2007/07/24/1185275824.php
Análisis de las reservas de hidrocarburos en Argentina
Por: Diego Mansilla (MORENO) *
Fecha publicación: 22/07/2007
El autor analiza los cambios en las reservas declaradas por las empresas, señalando los distintos valores que se asignan a las reservas probadas y probables. Debido a la escasa reposición el horizonte de reservas se achica. De cualquier manera se concluye que, mientras no exista una auditoría independiente de las empresas, las reservas serán las que éstas digan.En los últimos días, se difundió en los medios de comunicación que por primera vez en varios años habían subido las reservas argentinas de petróleo y gas. Esto se derivaba de un informe del Ministerio de Planificación y fue comunicado por el mismo Julio De Vido. Esta noticia apareció en medio de la crisis energética que sufre el país y mientras el contrato de Chubut con Pan American Energy de BP (British Petroleum) y Bridas (flia. Bulgheroni) para la renovación de la concesión del mayor yacimiento del país hasta 2047, generaba críticas y hasta planteos judiciales en su contra. Recientemente, la Secretaria de Energía, dependiente del mismo Ministerio de Planificación, difundió los primeros resultados de las reservas de hidrocarburos al 31/12/2006. Con estos datos oficiales se intentará ver la veracidad de esos dichos.Primeramente son necesarias algunas aclaraciones. Actualmente la mayor parte de los yacimientos argentinos corresponde a concesiones cuyo vencimiento sería en 2016-2017. Estas concesiones se generaron con la transformación (de forma totalmente gratuita) de los anteriores contratos de servicio con Y.P.F, por lo que desde 1992 las empresas privadas obtuvieron el beneficio de disponer libremente de la extracción y las reservas descubiertas por la empresa estatal. El hecho de que se aproxime el vencimiento de éstos contratos motiva a que las empresas soliciten (y exijan) una prórroga de 10 años, como permite la Ley de hidrocarburos (Nº 17.319/67). Este tipo de acuerdo fue firmado por Repsol para Loma la Lata (principal yacimiento gasífero) en 2001 y recientemente por Pan American Energy para los yacimientos de Anticlinal Grande-Cerro Dragón (con Chubut y Santa Cruz) y Koluel Kaike y Piedra Clavada, con Santa Cruz.Sin embargo, la propia ley aclara que estas prórrogas serán otorgadas 'siempre que el concesionario haya dado buen cumplimiento a las obligaciones emergentes de la concesión'. No se entiende cómo pueden firmarse estas prórrogas 10 años antes del vencimiento, sin garantías de que las empresas cumplan con sus obligaciones.Ante la proximidad del vencimiento de las concesiones, desde 2004 las reservas probadas y probables de hidrocarburos se publican de dos maneras: las reservas hasta finalizar la concesión (que era antiguamente el único dato oficial) y las reservas hasta finalizar la vida útil del yacimiento. Esto es así ya que se estima que la mayoría de los yacimientos tienen más reservas que las que se pueden recuperar hasta el vencimiento de las concesiones. De esta manera, las reservas hasta finalizar la vida útil superan a las reservas hasta finalizar las concesiones en el monto del petróleo existente en los yacimientos, pero que por cuestiones técnicas no puede extraerse hasta después del 2017. La diferencia entre ambas es mayor en las reservas probables (es decir los volúmenes que se estima que existen) que en las probadas (que son las reservas recuperables de las que se tiene pleno conocimiento de su existencia y su viabilidad económica). Desde su publicación por separado, las reservas hasta finalizar las concesiones y hasta finalizar la vida útil de los yacimientos presentaban la misma evolución, y la diferencia entre las reservas probadas nunca superó el 10%. Hasta el último dato de 2006.En las reservas difundidas al 31/12/2006 se observa por primera vez grandes diferencias entre ambas. Mientras que las reservas probadas hasta finalizar las concesiones (como normalmente se medían) presentan una caída del 2,6% para el petróleo y 5,1% para el gas, las reservas hasta finalizar la vida útil de los yacimientos muestran un impresionante incremento del 17,8% para el petróleo y 1,6% para el gas. Esto ha permitido al gobierno decir que las reservas han vuelto a crecer por primera vez desde 1999 (2000 para el gas). El motivo de este crecimiento interanual récord fue, según el propio ministro De Vido, las grandes inversiones efectuadas por las empresas para la implementación de la técnica de sísmica 3-D que permitió la perforación de nuevos pozos de exploración. Según las reservas hasta fin de la vida útil, casi el único responsable del aumento de las reservas de petróleo y gas fue la empresa Pan American Energy mediante apenas 2 concesiones. El yacimiento Acambuco justifica el 83% del aumento de reservas probadas de gas y el mismo Anticlinal Grande-Cerro Dragón el 91% del crecimiento de las de petróleo. De esta manera, de acuerdo a los datos oficiales, las reservas de petróleo que se ponen en juego con la firma de la extensión de este yacimiento por las provincias de Chubut y Santa Cruz son de 51.404 Mm3. Esto representa el 12% del total de las reservas petroleras probadas argentinas (a lo que se deben sumar los 28.619 Mm3 de reservas probables, que suman el 19% del total). Este aumento de reservas genera que las estimaciones que se hacían sobre los costos de ese acuerdo queden desactualizadas. En el InfoMORENO N° 197, Víctor Bravo valuó el Valor Bruto de Producción del yacimiento en 28.653 millones de dólares sobre las reservas del 2005(1), por lo que el importe recalculado aumenta enormemente, considerando las reservas declaradas por la propia empresa a diciembre de 2006(un 44% mayor que las de 2005 para el petróleo y un 3% para el gas). Esto sin contar con las reservas que se encontrarán en los 40 años, ya que se compromete a reponer el 100% del petróleo extraído. Sin embargo, si efectivamente esta empresa logró un aumento tan significativo de las reservas gracias a gastos en nueva tecnología (sísmica 3-D), parecería coherente que la misma empresa continúe con la concesión de las reservas que encontró gracias a inversiones de riesgo. Se estaría demostrando el ´buen cumplimiento´ que exige la ley. Analizando la información oficial, se observa que en la concesión Anticlinal Grande-Cerro Dragón no se perforó un solo metro de exploración ni de avanzada. Es decir, no hubo inversión de riesgo. Nada puede justificar el aumento de reservas. La sísmica 3-D sólo permitiría mejorar la exploración de nuevos pozos, pero este yacimiento declara no haber realizado un solo metro de perforación. Si bien es cierto que se han comenzado trabajos con esta técnica que lograron exploraciones exitosas (como en el caso del yacimiento Las Violetas operado por Roch S.A.), este cambio tecnológico no puede explicar el importantísimo aumento de reservas comprobadas (sobre todo atendiendo a que la propia empresa niega haber perforado un solo metro). La otra empresa que aumentó sus reservas fue la Oxy (Occidental Exploration and Production.) con un crecimiento equivalente al 16% del crecimiento de las reservas comprobadas. Mientras tanto, el resto de las petroleras más importantes disminuyeron sus reservas. Repsol perdió reservas en un año un volumen equivalente al 25% de la extracción anual de petróleo y al 32% de gas natural en Argentina. Esto fue producto de que su filial YPF SA apenas repuso el 19% de las reservas que extrajo de petróleo y el 11% de las de gas.Considerando las reservas como antiguamente se calculaban, caen tanto las reservas comprobadas de petróleo como las de gas. Apenas se repuso a nivel nacional el 80% del petróleo y el 58% del gas extraído durante 2006. Nuevamente, en el caso del petróleo la Pan American presenta un crecimiento en sus reservas (gracias a Cerro Dragón) acompañado por Oxy pero estos aumentos no logran compensar la caída del resto de las empresas (con Repsol a la cabeza). En el caso del gas, la caída se explica principalmente por las empresas Repsol y Total Austral.De esta manera, una vez estudiados los datos oficiales de reservas, nos permitimos dudar de la expresión optimista del gobierno de que por primera vez han subido las reservas. No sorprende que en pleno conflicto por la renovación por 40 años de la principal concesión petrolera con irrisorios compromisos por parte de la empresa, pero con grandes condicionantes (estabilidad de precios en niveles históricamente altos y no aumento de regalías ni retenciones), aparezcan datos que muestren que, debido a ese mismo yacimiento, las reservas petroleras aumentan por primera vez en 8 años. Gracias a las ´inversiones de riesgo´ (que la propia empresa declara no haber hecho), de mantener un horizonte de reservas de 8 años en 2005 se pasa a un horizonte de casi 11. Pero si se toman las reservas hasta el fin de la concesión (como se hacía anteriormente) los años de reservas se mantienen en 8. De esta manera, se fundamentan las solicitudes de las empresas de prorrogar automáticamente sus concesiones por 10 años para que no caigan las reservas.Este manejo de las reservas de acuerdo a necesidades políticas se mantendrá hasta tanto no exista una auditoría independiente de las reservas argentinas. Mientras que estos datos se continúen presentando en forma de declaraciones juradas, los datos oficiales de reservas serán los que las empresas quieran mostrar.
Ver Gráfico 1.
Ver Gráfico 2.
Ver Gráfico 3.
Ver Gráfico 4.
Nota:1) Víctor Bravo, 'Sobre la prórroga de concesiones de Pan American Energy (PAE)', Boletín InfoMORENO, Nº 195, Buenos Aires, 10 de mayo de 2007.
http://www.argenpress.info/nota.asp?num=045286&Parte=0
Fecha publicación: 22/07/2007
El autor analiza los cambios en las reservas declaradas por las empresas, señalando los distintos valores que se asignan a las reservas probadas y probables. Debido a la escasa reposición el horizonte de reservas se achica. De cualquier manera se concluye que, mientras no exista una auditoría independiente de las empresas, las reservas serán las que éstas digan.En los últimos días, se difundió en los medios de comunicación que por primera vez en varios años habían subido las reservas argentinas de petróleo y gas. Esto se derivaba de un informe del Ministerio de Planificación y fue comunicado por el mismo Julio De Vido. Esta noticia apareció en medio de la crisis energética que sufre el país y mientras el contrato de Chubut con Pan American Energy de BP (British Petroleum) y Bridas (flia. Bulgheroni) para la renovación de la concesión del mayor yacimiento del país hasta 2047, generaba críticas y hasta planteos judiciales en su contra. Recientemente, la Secretaria de Energía, dependiente del mismo Ministerio de Planificación, difundió los primeros resultados de las reservas de hidrocarburos al 31/12/2006. Con estos datos oficiales se intentará ver la veracidad de esos dichos.Primeramente son necesarias algunas aclaraciones. Actualmente la mayor parte de los yacimientos argentinos corresponde a concesiones cuyo vencimiento sería en 2016-2017. Estas concesiones se generaron con la transformación (de forma totalmente gratuita) de los anteriores contratos de servicio con Y.P.F, por lo que desde 1992 las empresas privadas obtuvieron el beneficio de disponer libremente de la extracción y las reservas descubiertas por la empresa estatal. El hecho de que se aproxime el vencimiento de éstos contratos motiva a que las empresas soliciten (y exijan) una prórroga de 10 años, como permite la Ley de hidrocarburos (Nº 17.319/67). Este tipo de acuerdo fue firmado por Repsol para Loma la Lata (principal yacimiento gasífero) en 2001 y recientemente por Pan American Energy para los yacimientos de Anticlinal Grande-Cerro Dragón (con Chubut y Santa Cruz) y Koluel Kaike y Piedra Clavada, con Santa Cruz.Sin embargo, la propia ley aclara que estas prórrogas serán otorgadas 'siempre que el concesionario haya dado buen cumplimiento a las obligaciones emergentes de la concesión'. No se entiende cómo pueden firmarse estas prórrogas 10 años antes del vencimiento, sin garantías de que las empresas cumplan con sus obligaciones.Ante la proximidad del vencimiento de las concesiones, desde 2004 las reservas probadas y probables de hidrocarburos se publican de dos maneras: las reservas hasta finalizar la concesión (que era antiguamente el único dato oficial) y las reservas hasta finalizar la vida útil del yacimiento. Esto es así ya que se estima que la mayoría de los yacimientos tienen más reservas que las que se pueden recuperar hasta el vencimiento de las concesiones. De esta manera, las reservas hasta finalizar la vida útil superan a las reservas hasta finalizar las concesiones en el monto del petróleo existente en los yacimientos, pero que por cuestiones técnicas no puede extraerse hasta después del 2017. La diferencia entre ambas es mayor en las reservas probables (es decir los volúmenes que se estima que existen) que en las probadas (que son las reservas recuperables de las que se tiene pleno conocimiento de su existencia y su viabilidad económica). Desde su publicación por separado, las reservas hasta finalizar las concesiones y hasta finalizar la vida útil de los yacimientos presentaban la misma evolución, y la diferencia entre las reservas probadas nunca superó el 10%. Hasta el último dato de 2006.En las reservas difundidas al 31/12/2006 se observa por primera vez grandes diferencias entre ambas. Mientras que las reservas probadas hasta finalizar las concesiones (como normalmente se medían) presentan una caída del 2,6% para el petróleo y 5,1% para el gas, las reservas hasta finalizar la vida útil de los yacimientos muestran un impresionante incremento del 17,8% para el petróleo y 1,6% para el gas. Esto ha permitido al gobierno decir que las reservas han vuelto a crecer por primera vez desde 1999 (2000 para el gas). El motivo de este crecimiento interanual récord fue, según el propio ministro De Vido, las grandes inversiones efectuadas por las empresas para la implementación de la técnica de sísmica 3-D que permitió la perforación de nuevos pozos de exploración. Según las reservas hasta fin de la vida útil, casi el único responsable del aumento de las reservas de petróleo y gas fue la empresa Pan American Energy mediante apenas 2 concesiones. El yacimiento Acambuco justifica el 83% del aumento de reservas probadas de gas y el mismo Anticlinal Grande-Cerro Dragón el 91% del crecimiento de las de petróleo. De esta manera, de acuerdo a los datos oficiales, las reservas de petróleo que se ponen en juego con la firma de la extensión de este yacimiento por las provincias de Chubut y Santa Cruz son de 51.404 Mm3. Esto representa el 12% del total de las reservas petroleras probadas argentinas (a lo que se deben sumar los 28.619 Mm3 de reservas probables, que suman el 19% del total). Este aumento de reservas genera que las estimaciones que se hacían sobre los costos de ese acuerdo queden desactualizadas. En el InfoMORENO N° 197, Víctor Bravo valuó el Valor Bruto de Producción del yacimiento en 28.653 millones de dólares sobre las reservas del 2005(1), por lo que el importe recalculado aumenta enormemente, considerando las reservas declaradas por la propia empresa a diciembre de 2006(un 44% mayor que las de 2005 para el petróleo y un 3% para el gas). Esto sin contar con las reservas que se encontrarán en los 40 años, ya que se compromete a reponer el 100% del petróleo extraído. Sin embargo, si efectivamente esta empresa logró un aumento tan significativo de las reservas gracias a gastos en nueva tecnología (sísmica 3-D), parecería coherente que la misma empresa continúe con la concesión de las reservas que encontró gracias a inversiones de riesgo. Se estaría demostrando el ´buen cumplimiento´ que exige la ley. Analizando la información oficial, se observa que en la concesión Anticlinal Grande-Cerro Dragón no se perforó un solo metro de exploración ni de avanzada. Es decir, no hubo inversión de riesgo. Nada puede justificar el aumento de reservas. La sísmica 3-D sólo permitiría mejorar la exploración de nuevos pozos, pero este yacimiento declara no haber realizado un solo metro de perforación. Si bien es cierto que se han comenzado trabajos con esta técnica que lograron exploraciones exitosas (como en el caso del yacimiento Las Violetas operado por Roch S.A.), este cambio tecnológico no puede explicar el importantísimo aumento de reservas comprobadas (sobre todo atendiendo a que la propia empresa niega haber perforado un solo metro). La otra empresa que aumentó sus reservas fue la Oxy (Occidental Exploration and Production.) con un crecimiento equivalente al 16% del crecimiento de las reservas comprobadas. Mientras tanto, el resto de las petroleras más importantes disminuyeron sus reservas. Repsol perdió reservas en un año un volumen equivalente al 25% de la extracción anual de petróleo y al 32% de gas natural en Argentina. Esto fue producto de que su filial YPF SA apenas repuso el 19% de las reservas que extrajo de petróleo y el 11% de las de gas.Considerando las reservas como antiguamente se calculaban, caen tanto las reservas comprobadas de petróleo como las de gas. Apenas se repuso a nivel nacional el 80% del petróleo y el 58% del gas extraído durante 2006. Nuevamente, en el caso del petróleo la Pan American presenta un crecimiento en sus reservas (gracias a Cerro Dragón) acompañado por Oxy pero estos aumentos no logran compensar la caída del resto de las empresas (con Repsol a la cabeza). En el caso del gas, la caída se explica principalmente por las empresas Repsol y Total Austral.De esta manera, una vez estudiados los datos oficiales de reservas, nos permitimos dudar de la expresión optimista del gobierno de que por primera vez han subido las reservas. No sorprende que en pleno conflicto por la renovación por 40 años de la principal concesión petrolera con irrisorios compromisos por parte de la empresa, pero con grandes condicionantes (estabilidad de precios en niveles históricamente altos y no aumento de regalías ni retenciones), aparezcan datos que muestren que, debido a ese mismo yacimiento, las reservas petroleras aumentan por primera vez en 8 años. Gracias a las ´inversiones de riesgo´ (que la propia empresa declara no haber hecho), de mantener un horizonte de reservas de 8 años en 2005 se pasa a un horizonte de casi 11. Pero si se toman las reservas hasta el fin de la concesión (como se hacía anteriormente) los años de reservas se mantienen en 8. De esta manera, se fundamentan las solicitudes de las empresas de prorrogar automáticamente sus concesiones por 10 años para que no caigan las reservas.Este manejo de las reservas de acuerdo a necesidades políticas se mantendrá hasta tanto no exista una auditoría independiente de las reservas argentinas. Mientras que estos datos se continúen presentando en forma de declaraciones juradas, los datos oficiales de reservas serán los que las empresas quieran mostrar.
Ver Gráfico 1.
Ver Gráfico 2.
Ver Gráfico 3.
Ver Gráfico 4.
Nota:1) Víctor Bravo, 'Sobre la prórroga de concesiones de Pan American Energy (PAE)', Boletín InfoMORENO, Nº 195, Buenos Aires, 10 de mayo de 2007.
http://www.argenpress.info/nota.asp?num=045286&Parte=0
viernes, 20 de julio de 2007
Un paso hacia el Gasoducto del Nordeste
Se puso en marcha la licitación de la planta separadora de gases en territorio boliviano. Costará 400 millones de dólares, la pagará Argentina y será la mayor de Sudamérica.
El 3 de agosto próximo, el presidente argentino, Néstor Kirchner, va a realizar la enésima visita a su par Evo Morales, en Bolivia, para dar inicio a la construcción de una planta separadora de gases en territorio de ese país, como parte de los acuerdos bilaterales de integración energética. Se trata de una inversión solventada por el Tesoro argentino de 400 millones de dólares, a construirse en Tarija, y que va a convertirse en la más grande planta de este tipo en toda Sudamérica. En tanto, y a modo de preparativos del encuentro presidencial, los ministros del área de ambas naciones firmaron distintos documentos de carácter técnico en este sentido. El titular de la cartera de Hidrocarburos de Bolivia, Carlos Villegas, y el ministro de Planificación Federal argentino, Julio De Vido, le pusieron la rúbrica a distintos acuerdos con miras al citado encuentro entre ambos presidentes. Buenos Aires y La Paz iniciaron una alianza estratégica en materia energética el 19 de octubre de 2006. Allí se acordó elevar en 20 millones de metros cúbicos diarios la provisión de gas natural extraído en los yacimientos de Tarija, a la vez que se acordó fijar el precio de cada BTU (unidad de medida) a 5 dólares. En la actualidad, Bolivia exporta a su vecino del sur hasta 7,7 millones de metros cúbicos diarios. Para poder cumplir con este incremento del volumen negociado, se debe construir un nuevo ducto, bautizado Gasoducto del Nordeste Argentino (GNA). La obra citada costará casi 2.000 millones de dólares, para una extensión de más de 1.000 kilómetros, la mayoría de ellos en territorio argentino. Esta obra de ingeniería va a beneficiar a las provincia argentinas de la mesopotamia y del chaco argentino. Los mandatarios firmarán nuevos acuerdos de cooperación y vinculación energética que tendrá en las compañías estatales, Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) y Energía Argentina Sociedad Anónima (Enarsa), a sus operadores, tanto para explorar como explotar conjuntamente hidrocarburos en territorio boliviano. "Ese marco nos va dar lugar para que nuestras empresas nacionales elaboren los proyectos conjuntos que sean convenientes para los dos países", aseguró De Vido, tras reunirse con Alvaro García. Villegas, por su parte, presentó detalles del pliego binacional de condiciones para los estudios de la construcción de una Planta de Extracción y Fraccionamiento de Licuables o “data room”, que complementa la obra del GNA, que tiene como uno de sus objetivos principales "el transparentar el proceso de la construcción del GNA". Otro objetivo en la implementación de la “data room” es que las empresas de ambos países conformen sociedades para que puedan participar en la elaboración del estudio y luego en la construcción de la planta y el sistema de evacuación. "Ese estudio y la inversión que vamos a realizar en territorio boliviano tiene un conjunto de connotaciones. Por vez primera en el país el Estado boliviano va a ser, a través de YPFB, propietario de una planta de separación, pero además será la planta de separación más grande de Sudamérica", destacó Villegas. De acuerdo a la información del informe, la nación andina envía gas natural con todos sus componentes, debido a que no hay una fábrica para separar los licuables del energético, detalló la agencia Prensa Latina. El volumen contractual es de 4,6 millones de metros cúbicos por día hasta el 2008, pero a partir del 1º de enero de 2009 el volumen debe subir a 7,7 millones como mínimo y 16 millones. Para ese entonces, se espera que Bolivia exporte gas seco y que todos los licuables se queden en el país, especialmente para gas licuado de petróleo (GLP) y naftas. Villegas señaló que con la presencia de Kirchner y Morales, la ceremonia del 3 de agosto, en Tarija, sur del país, marcará otro hito en el proceso de industrialización del sector. (APM)
http://www.aquilanoticia.com/nota.asp?IDNoticia=9074
El 3 de agosto próximo, el presidente argentino, Néstor Kirchner, va a realizar la enésima visita a su par Evo Morales, en Bolivia, para dar inicio a la construcción de una planta separadora de gases en territorio de ese país, como parte de los acuerdos bilaterales de integración energética. Se trata de una inversión solventada por el Tesoro argentino de 400 millones de dólares, a construirse en Tarija, y que va a convertirse en la más grande planta de este tipo en toda Sudamérica. En tanto, y a modo de preparativos del encuentro presidencial, los ministros del área de ambas naciones firmaron distintos documentos de carácter técnico en este sentido. El titular de la cartera de Hidrocarburos de Bolivia, Carlos Villegas, y el ministro de Planificación Federal argentino, Julio De Vido, le pusieron la rúbrica a distintos acuerdos con miras al citado encuentro entre ambos presidentes. Buenos Aires y La Paz iniciaron una alianza estratégica en materia energética el 19 de octubre de 2006. Allí se acordó elevar en 20 millones de metros cúbicos diarios la provisión de gas natural extraído en los yacimientos de Tarija, a la vez que se acordó fijar el precio de cada BTU (unidad de medida) a 5 dólares. En la actualidad, Bolivia exporta a su vecino del sur hasta 7,7 millones de metros cúbicos diarios. Para poder cumplir con este incremento del volumen negociado, se debe construir un nuevo ducto, bautizado Gasoducto del Nordeste Argentino (GNA). La obra citada costará casi 2.000 millones de dólares, para una extensión de más de 1.000 kilómetros, la mayoría de ellos en territorio argentino. Esta obra de ingeniería va a beneficiar a las provincia argentinas de la mesopotamia y del chaco argentino. Los mandatarios firmarán nuevos acuerdos de cooperación y vinculación energética que tendrá en las compañías estatales, Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) y Energía Argentina Sociedad Anónima (Enarsa), a sus operadores, tanto para explorar como explotar conjuntamente hidrocarburos en territorio boliviano. "Ese marco nos va dar lugar para que nuestras empresas nacionales elaboren los proyectos conjuntos que sean convenientes para los dos países", aseguró De Vido, tras reunirse con Alvaro García. Villegas, por su parte, presentó detalles del pliego binacional de condiciones para los estudios de la construcción de una Planta de Extracción y Fraccionamiento de Licuables o “data room”, que complementa la obra del GNA, que tiene como uno de sus objetivos principales "el transparentar el proceso de la construcción del GNA". Otro objetivo en la implementación de la “data room” es que las empresas de ambos países conformen sociedades para que puedan participar en la elaboración del estudio y luego en la construcción de la planta y el sistema de evacuación. "Ese estudio y la inversión que vamos a realizar en territorio boliviano tiene un conjunto de connotaciones. Por vez primera en el país el Estado boliviano va a ser, a través de YPFB, propietario de una planta de separación, pero además será la planta de separación más grande de Sudamérica", destacó Villegas. De acuerdo a la información del informe, la nación andina envía gas natural con todos sus componentes, debido a que no hay una fábrica para separar los licuables del energético, detalló la agencia Prensa Latina. El volumen contractual es de 4,6 millones de metros cúbicos por día hasta el 2008, pero a partir del 1º de enero de 2009 el volumen debe subir a 7,7 millones como mínimo y 16 millones. Para ese entonces, se espera que Bolivia exporte gas seco y que todos los licuables se queden en el país, especialmente para gas licuado de petróleo (GLP) y naftas. Villegas señaló que con la presencia de Kirchner y Morales, la ceremonia del 3 de agosto, en Tarija, sur del país, marcará otro hito en el proceso de industrialización del sector. (APM)
http://www.aquilanoticia.com/nota.asp?IDNoticia=9074
Quebracho marchó en reclamo de la estatización de los hidrocarburos
Cientos de militantes de la agrupación de izquierda se convocaron esta tarde frente al edificio de la empresa petrolera Repsol-YPF para reclamar la nacionalización del petróleo. Además, exigen la liberación de su líder, Fernando Esteche, y de otros militantes.
Cientos de militantes de Quebracho y de otras organizaciones políticas y sociales se concentraron esta tarde para exigir la nacionalización del petróleo. Además, exigen la liberación de su líder, Fernando Estuche, y otros compañeros.Esta protesta finalizará frente al edificio de la empresa petrolera Repsol-YPF, ubicada en Diagonal Norte, con un acto en el que se leerá un documente que fue conformado en forma conjunta con todas las agrupaciones que acudieron a la marcha. La multitud ocupó la calle portando insignias del espacio al que pertenecen y comparte carteles que exigen al Gobierno la estatización de los hidrocarburos. A raíz de la marcha, el tránsito ya fue cortado completamente ya que ocupan toda la calzada. El operativo de seguridad montado para evitar inconvenientes no cuenta con un gran número de efectivos policiales, aunque a unas cuadras del lugar en donde se realizará el acto, hay decenas de micros de Gendarmería. Otro reclamo que reitera la agrupación Quebracho es la liberación de su líder. Esteche permanece detenido junto a otros miembros de la organización por los incidentes que se registraron en una protesta por el crimen del docente neuquino Carlos Fuentealba. Si bien la Justicia aseguró que estarán detenidos hasta que se realice el juicio por los incidentes, se presume que Quebracho intensificará la presión para que los liberen y esperen el proceso en el que serán juzgados en libertad.
http://www.inforegion.com.ar/vernota.php?tipo=N&idPub=53692&id=128485&dis=1&sec=1
Cientos de militantes de Quebracho y de otras organizaciones políticas y sociales se concentraron esta tarde para exigir la nacionalización del petróleo. Además, exigen la liberación de su líder, Fernando Estuche, y otros compañeros.Esta protesta finalizará frente al edificio de la empresa petrolera Repsol-YPF, ubicada en Diagonal Norte, con un acto en el que se leerá un documente que fue conformado en forma conjunta con todas las agrupaciones que acudieron a la marcha. La multitud ocupó la calle portando insignias del espacio al que pertenecen y comparte carteles que exigen al Gobierno la estatización de los hidrocarburos. A raíz de la marcha, el tránsito ya fue cortado completamente ya que ocupan toda la calzada. El operativo de seguridad montado para evitar inconvenientes no cuenta con un gran número de efectivos policiales, aunque a unas cuadras del lugar en donde se realizará el acto, hay decenas de micros de Gendarmería. Otro reclamo que reitera la agrupación Quebracho es la liberación de su líder. Esteche permanece detenido junto a otros miembros de la organización por los incidentes que se registraron en una protesta por el crimen del docente neuquino Carlos Fuentealba. Si bien la Justicia aseguró que estarán detenidos hasta que se realice el juicio por los incidentes, se presume que Quebracho intensificará la presión para que los liberen y esperen el proceso en el que serán juzgados en libertad.
http://www.inforegion.com.ar/vernota.php?tipo=N&idPub=53692&id=128485&dis=1&sec=1
martes, 17 de julio de 2007
Los hidrocarburos en Tierra del Fuego
Por: Daniel Blázquez (MORENO)
En la Jornada sobre Energía, Medio Ambiente y Hábitat, de la que participara el MORENO en Ushuaia los días 24 y 25 de mayo de 2007, el Ing. Blázquez trazó este panorama de la historia y situación actual de los hidrocarburos en Tierra del Fuego.En la isla de Tierra del Fuego, los primeros descubrimientos de petróleo fueron en el sector chileno, donde la corporación de Fomento de Chile, a raíz de diversas comprobaciones en esta región, se propuso determinar la presencia de hidrocarburos en su territorio, logrando resultados positivos (a partir de la perforación de pozos) el 29 de diciembre de 1945. Antes de esa fecha, el 13 de diciembre de 1907 en la Argentina, se había descubierto petróleo en Comodoro Rivadavia. Posteriores descubrimientos en el resto del país tuvieron lugar después de esa fecha en Mendoza, Santa Cruz, Salta, Neuquén. En Tierra del Fuego, un sector al sur de Río Grande era objeto de reserva minera en el año 1924, situación que es ampliada en 1930, a partir de la creación de la Dirección General de Yacimientos Petrolíferos Fiscales y el nombramiento de su Director, el Gral. Enrique Mosconi, en el año 1922. La creación de YPF ponía freno a los avances de las empresas extranjeras quienes, amparadas en la ausencia de un régimen claro de permisos de exploración, demoraban la denuncia de los descubrimientos. Mosconi ordena las cuentas en su mandato desde 1922 a 1930, dando un impulso extraordinario a las inversiones, capacitando recursos humanos, urbanizando barrios en los sitios de emplazamientos, creando el Hospital Gral. Alvear, incorporando los avances tecnológicos (electricidad - corriente alterna) y ordenando la administración de los fondos (el sistema contable especialmente, y como ejemplo se puede nombrar la administración del yacimiento en Comodoro Rivadavia. donde no se llevaban libros de contabilidad hasta que es visitado por él en el mismo año de su designación)Volviendo a la Isla, los primeros estudios geológicos los desarrolla el Dr. Ferraris en el año 1934, quien en una conferencia ante geólogos y geofísicos de YPF detalla la presencia de anticlinales que podrían ser favorables para la localización de hidrocarburos en la Tierra del Fuego, los mismos aluden específicamente a las cuencas del Río Grande, Chico, Ewan y Claro, y la cuenta atlántica desde San Sebastián a Punta Sinai, y la porción de costa desde Ea. Viamonte hasta Cabo San Pablo. En el año 1945, como dijimos antes, se descubre petróleo en la zona de Springhill (cerca de Puerto Percy), sobre el Estrecho de Magallanes, Tierra del Fuego chileno, a 2258 mts. Estos descubrimientos motivan a la dirección de YPF a encarar, un año después, en 1946, tareas de prospección sísmica a través de su Comisión Sismográfica Nº 25. Los trabajos continúan durante ese año, abarcando una porción importante del territorio norte de la isla, y al año siguiente, habiéndose estudiado los datos sísmicos, se ubica una zona que podría ser una trampa estratigráfica de interés petrolero, emplazada a unos 4 Km. al Noroeste de la estancia Las Violetas y, al final del año, se consigue aprobar el presupuesto para la perforación del pozo que se llamaría TF-1.Durante todo el año 1948 se produjo intenso movimiento en Río Grande y en Buenos Aires para el embarque de lo que seria el equipo de perforación y los materiales para ensamblar el futuro campamento del personal que trabajaría en la perforación del pozo. Se desembarca en la Caleta La Misión, y el campamento se emplaza a 7 Km. de la ciudad, donde se encuentran hoy las instalaciones de Vialidad Provincial. Había que preparar el camino hacia el pozo, capaz de soportar el peso de los constituyentes del equipo Wilson nuevo, sus motores y sus bombas. Vale aclarar que se utilizarían modernos métodos de perforación, del tipo Rotary, mesa rotativa mediante la cual se ejercía un movimiento de rotación sobre el trepano, el cual a su vez tenía sobre sí el peso de los llamados 'portamechas', de alma hueca por los cuales circulaba el lodo que servia de arrastre al material de corte que atravesaba el trepano. Finalmente, el 13 de diciembre del 48 se inaugura el campamento, que contaba entonces con 2 pabellones de 16 habitaciones, con baño interno, sala de reuniones, depósito, laboratorio, luego vendría la cocina comedor para 50 personas y dos casas para el jefe de campamento y para el jefe de pozo. EL 28 de diciembre daría comienzo la perforación, la cual demandaría casi 6 meses para llegar a los 1.961 metros de profundidad, donde se hizo el primer ensayo de pozo, dando cuenta la existencia de gas seco con 50 atm de presión (unos 50 Kg. por cm2). Finalmente se llegaría a los 2.071 metros el día 17 de junio, fecha que se recuerda cada año como descubridora del petróleo fueguino. El ingeniero José Lisandro Guarnieri seria encargado de la perforación, y quien dirigía las cosas en el pozo era Estanislao Leniek. Luego de este primer pozo, YPF perfora varios mas en las proximidades, resultando sus producciones muy bajas, manteniéndose como el mejor, el TF-1, el cual abastecería de gas casi 10 años después a la ciudad de Río Grande. YPF continúa las perforaciones y los estudios, identificando en el año 1950 una formación anticlinal con casquete gasífero en Los Patos. Prosiguen los estudios y se descubren pozos petrolíferos en la zona de Arroyo Gamma, en el 54, y en las proximidades del Río Avilés en el 55, pozos que se deben cerrar por falta de capacidad de tanques de almacenaje y embarcadero. En el año 1956 se descubre petróleo en San Goyo. En el año 1957, bajo el gobierno de Aramburu, en una visita del Almirante Rojas a Tierra del Fuego, se anuncian los trabajos de construcción del embarcadero de petróleo (lo que luego fue Cruz del Sur) y se daría comienzo a una campaña de perforación de 40 pozos en la zona de Arroyo Gamma. Se anuncia también el tendido del gasoducto que abastecería a la ciudad de Río Grande, que en un principio iba a realizarse desde allí y luego se lo hizo desde el TF-1. En este mismo año, se descubre petróleo en La Sara, distante unos 50 km. de la ciudad de Río Grande.Al año siguiente, 1958, se termina la obra del gasoducto que construyera YPF y el 30 de abril se inaugura, posibilitando a los vecinos el acceso al recurso. Esto fue muy peculiar, ya que eran desconocidas hasta el momento las bondades del gas natural, la gente desconfiaba, se usaba leña en muchos hogares. La empresa que hizo el tendido municipal pasaba preguntando y anotando quién quería conectarse a la red, a lo cual mucha gente se negaba (al principio). Recordemos que al día siguiente, se producía un cambio de gobierno a nivel nacional, asumía Arturo Frondizi. En forma contraria a sus ideas, de que la empresa estatal tuviera el monopolio de la producción de petróleo, se firman diversos decretos aprobando contratos con empresas extranjeras para la explotación de hidrocarburos en el país. Así es que con el decreto Nº 5348, se aprueba el contrato de la empresa Tennesse Argentina, para la explotación de petróleo y gas en T. Del Fuego. Por otro lado, en 1959, el servicio de Hidrografía Naval realizaba la prospección gravimétrica y magnetométrica de 4.400 km2 al norte del paralelo 54.Con este contrato, y como pasara en otros puntos del país, se aleja la empresa estatal del territorio, a la cual el periódico local 'El Austral' le dedica importante espacio, dada la gran actividad de desarrollo que YPF había llevado adelante, a partir del tesón y dedicación de sus hombres. El contrato de exploración y explotación que suscribe la empresa alcanza un área de 14.000 km2, se asocia con la empresa Laughlin Porter para realizar las perforaciones. La Tenesse contaba con 4 equipos de perforación y desplegaría un potencial tecnológico de avanzada, lo que le permitió perforar rápidamente en aquellos sitios ya descubiertos con éxito asegurado, se puede decir, adjudicándose el primer embarque de crudo a Buenos Aires, que trasladó en el buque 'La Plata' 16.000 m3, que YPF pagaba a razón del equivalente en moneda nacional de 11,25 dólares/m3, reajustables en virtud de posibles variantes que se puedan producir en el precio internacional del fluido. La producción de ese año fue de 268.675 m3 (736 m3 / día), la cual iría en aumento sostenido en los años siguientes. El contrato firmado con el gobierno permitía a las empresas girar el dinero al exterior, importar equipamiento sin pagar impuestos, etc. La empresa seguiría intercambiando tecnología y desarrollo por dinero en la región, mientras evalúa y concreta la instalación de una refinería piloto portátil, para el abastecimiento local -llamada después Centauro- traída desde Texas (EEUU). La misma procesaba unos 31.800 litros de crudo, produciendo 13.000 litros de nafta y 12.000 de gas oil por día.En el año 62 se producen los primeros reclamos salariales a la empresa extranjera: que se paguen los viajes, las asignaciones familiares y otros, lo cual originó el despido de muchos. Paradójicamente, la producción alcanzaba records: 931.940 m3 o sea unos 2552 m3 día. La empresa continúa operando hasta que el gobierno de Arturo Illia anula los contratos petroleros, esto se produce hacia fines del año 1965, e YPF toma nuevamente el control de los yacimientos debiendo incorporar personal, algunos empleados de la empresa norteamericana siguen ahora en YPF. Con nuevas perspectivas, la empresa estatal continúa desarrollando los yacimientos y comienza trabajos en Cañadón Piedras.En Junio de 1966, fines de la gestión de Illia y comienzo del gobierno militar de Onganía, se promulga la Ley Nº 17.319, aun vigente, modificada posteriormente en algunos de sus artículos, que establecía modalidades de extracción, regalías, métodos de abandono de pozos, etc. La producción cuando YPF se hacía cargo, empezaba a decaer, situación que fluctúa año a año pero la empresa estatal comienza a implementar técnicas de recuperación secundaria (Inyección de agua) lo que estabiliza la misma en unos 1500 m3 día. A su vez, los usuarios conectados a la red de gas se iban sumando, en forma paulatina, desde que unos 985, en 1966, se habían 'animado' a conectarse. YPF continúa su labor exploratoria, descubriendo el yacimiento de Cabeza de León en el año 1968. Hasta ese momento, habían salido desde Tierra del Fuego, en 260 embarques, unos 4.770 millones de m3 de petróleo. Durante los años siguientes, YPF prosigue incorporando personal técnico y administrativo, proveniente de diversos lugares del país, rotando en algunos casos recursos humanos de otros sitios productores. Se siguen incorporando yacimientos como los de Cañadón Alfa, San Luis, Filaret. Recordemos que la población de Río Grande alcanzaba 7.696 habitantes en 1970.La producción de petróleo tiene asociada la producción de gas en función de las características de cada reservorio. Así, el caso de gran cantidad de pozos en los yacimientos de la zona de San Sebastián y Cañadón Alfa, son productores de elevados porcentajes de gas que hasta entonces se venteaba por no poder procesarse o conducirse a sitios de consumo. En el año 1975 se pone en funcionamiento la planta de procesamiento de gas de San Sebastián, lo cual permite la extracción del propano y butano del gas producido. A partir de ese año y a raíz de lo mencionado, YPF en conjunto con Gas del Estado, comienza a delinear la posibilidad de emplazar un ducto que pueda conducir el gas hasta Cóndor, en Santa Cruz, donde está la cabecera del gasoducto Cóndor-Pico Truncado (Santa Cruz norte), colectando la producción de gas de la zona, para seguir camino a Buenos Aires.Este gasoducto debía tener necesariamente un tramo submarino en la boca del estrecho de Magallanes, uniendo los puntos de Cabo Espíritu Santo en la Isla de Tierra del Fuego y Cabo Vírgenes en la provincia de Santa Cruz. El diámetro del gasoducto (parámetro que limita el caudal del gas a transportar) quedaría reducido a 24 pulgadas en su tramo submarino, dado que no se conseguía mas que un solo proveedor de caños de 30 pulgadas como el resto del gasoducto... La obra seria adjudicada a un consorcio franco-argentino, demandaría un gran esfuerzo tecnológico y logístico, inaugurándose a fines del año 1978, año en que también tendría lugar el conflicto con Chile, durante la segunda mitad del año. El gobierno militar fomenta la incorporación de capitales privados, a través de nuevos contratos donde las empresas asumían cierto riesgo exploratorio. Acude al control de precios del petróleo como mecanismo antiinflacionario y así YPF compraba el crudo a mayor precio que el que lo vendía a las refinerías. Así es que en el año 1978, aparece en la Argentina la empresa Total, la cual junto con Bridas y Deminex, fueron adjudicatarias de un contrato de exploración (de riesgo), en la Cuenca Austral costa afuera, la CMA-1, que cubría una extensión de casi 10.000 km2.Mientras tanto, la actividad petrolera desarrollada por YPF al sur del río Santa Cruz era dirigida por la Administración de Comodoro Rivadavia, pero, con el incremento de la producción que iba tomando la cuenca austral, el directorio de YPF decide crear, en el año 1979, la Administración Austral en la ciudad de Río Gallegos, de donde dependería ahora la actividad de la empresa estatal en la isla. En ese año, la producción diaria en Tierra del Fuego alcanzaba a unos 3700 m3 día, se explotaban 78 pozos en la zona de Cañadón Alfa y Cañadón Piedras, 40 pozos en la zona de San Sebastián, La Sara y Cabeza de León, y un área menor en Río Chico y San Luis. La gran dificultad de abastecimiento de gas licuado en la ciudad de Ushuaia motiva a Gas del Estado a proyectar, para el año 1980, la construcción del gasoducto hasta la ciudad capital, el cual estaría terminado e inaugurado el 27 de marzo de 1981, atravesando el suelo fueguino cerca de la ruta 3, recorriendo los 240 Km. que la separan de San Sebastián.La actividad petrolera estaría marcada a partir de ahora no solo por la petrolera estatal, sino también por la francesa Total, operadora del consorcio mencionado anteriormente que, por medio de plataformas petroleras iba delimitando las áreas a conservar para su desarrollo y revirtiendo (devolviendo), según el contrato aquellas de menor interés petrolífero. Así es que la empresa se queda con casi la mitad de la superficie original, habiendo perforado una serie de pozos que luego explotaría, cuando estuvieran las instalaciones de la costa adecuadas. Los principales descubrimientos fueron en aquella época las áreas conocidas como Ara, Argo, frente mismo a CAÑADON ALFA, e Hidra, Castor y Kauss, frente a Cabo Nombre, y, un poco mas lejos hacia el oeste, las conocidas como Aries y Karina, esta última a unos 80 km. mar adentro, que recién estuvo en operación en el 2004. Cabe aclarar en este punto que los yacimientos 'descubiertos' por la operadora cerca de la costa en el 81 (ARA, a unos 7 km.), ya habían sido detectados por YPF en sus perforaciones de pozos direccionales desde la costa en Cañadón Alfa a partir del año 1974, cuando los geólogos nacionales comprueban la continuidad de las formaciones productivas hacia esa zona, luego concesionada. Esta proximidad de los yacimientos traería no pocas pérdidas a YPF, quien tuvo que 'ceder' en el año 1991, ante el reclamo de la empresa Total iniciado en el 90, por entender ésta que la explotación de Cañadón Alfa (en manos de YPF) le había producido perdidas por unos 524 millones de dólares, además de reclamar la unificación de los yacimientos. La estatal, por decisión del entonces presidente Menem, decide aceptar el reclamo, no pagando en dinero, sino algo mejor (para la francesa): entregando todas las instalaciones y los derechos sobre el yacimiento CAÑADON ALFA.Mientras tanto, YPF continuaba con muchas dificultades económicas (su deuda se incrementaba de 640 millones de dólares en 1976 a 4646 millones de dólares en 1982) a nivel nacional. Mantenía algunas perforaciones en San Sebastián, realizando pozos direccionales desde la costa hacia el mar, siguiendo la ubicación de los perfiles productivos.1989Durante el gobierno de Alfonsín, en un intento por revertir el deterioro que sufrían las reservas, se lanza en una serie de rondas, el plan Houston. Entre los años 1985 y 1990 se concursan 165 áreas. En nuestra provincia, el área CA-12, al sur de Río Grande, es adjudicada a Occidental de Argentina, quien la devolvería en el 87 y fuera adjudicada en una segunda ronda a Chauvco Resources.Por entonces, en el año 1989 se habían instalado las plataformas fijas en Hidra (Centro y Norte), por parte de Total. Las medidas implementadas para frenar la hiperinflación nos llevan a la reforma estructural iniciada por el entonces presidente Menem. Una serie de decretos sincronizados permitieron modificar la estructura petrolera argentina: la ley 24.145/92, los decretos 1055, 1212 y 1589, disponen a rasgos generales la desregulación total de la industria y libre disponibilidad del crudo, la federalización de los hidrocarburos, se autorizan las importaciones y exportación de crudo libre de todo derecho, se instrumenta la privatización de YPF.La venta de activos de YPF proveyó al gobierno de dinero fresco (ver tabla), luego vendrían las licitaciones de las áreas centrales y marginales, lo cual modificaría el mapa petrolero de nuestra provincia y aparecerían nuevas empresas como operadoras: Bridas, Chauvco, Anderman Smith, Operaciones Especiales (O.E.A), ROCH y Total, que ya la conocíamos, Las empresas 'socias' serian: Deminex, Petrouruguay, Cía. Papelera Sarandí, San Enrique Petrolera S.A., AGIP,1993: Mientras esto sucedía a nivel petrolero (desde el 91 al 93), la provincia nacía...También en el año 1992 se retomarían las actividades por parte de los actores locales de la actividad petrolera para reactivar en la zona al Instituto Argentino de Petróleo. Esta institución era sostenida por YPF y nucleaba a contratistas y proveedores de materiales y servicios para la industria, generando actividades técnicas y sociales en todo el país.Ver Gráfico 1. A partir del 96, se fueron dando diversos cambios en la conformación de los consorcios, se reduce el número de empresas, quedando el panorama actual como se ilustra en el cuadro. Recientemente, con fuerza de ley en enero de este año, la norma nacional Nº 26.197, conocida como 'ley corta', convalida con más fuerza el derecho sobre los hidrocarburos de las provincias, confiriéndoles la potestad del control de las explotaciones, libre disponibilidad de las áreas revertidas, la posibilidad de renegociar los contratos (su cancelación al finalizar o su continuación), etc.A modo ilustrativo, se presenta la producción de petróleo y gas desde el año 1992 al 2006, donde se observan las declinaciones naturales (en términos generales), que son compensadas transitoriamente con la incorporación de nuevos yacimientos. Cada vez que esto sucede, el incremento se da tanto en la producción de gas como la de petróleo, dependiendo de la relación entre ambos (GOR), será la incidencia mayor en uno u otro fluido producido. Si bien se debería analizar empresa por empresa para conocer como influyen en estos números cada una de ellas, se puede decir, por los datos que se disponen, que para el petróleo, el cambio en el año 1997 lo produjo principalmente la incorporación de los reservorios alcanzados con los pozos horizontales de Total, y en el 2006, la suma en este gráfico de la producción de Karina-Aries (que no tributa regalías a la provincia por estar fuera de las 12 millas de la costa).Para el caso del gas, el incremento de 1997 ocurre principalmente por las mismas razones que antes y el siguiente, en el 2002-3 puede deberse a la incorporación de nuevos pozos con alto GOR perforados en el área Poseidón, al NE del Cabo Espíritu Santo, en el estrecho de Magallanes (CAM 2 sur), en manos de Sipetrol y Repsol-YPF, sumado también a nuevos pozos (de alto GOR) perforados por la Cía. Roch en sus áreas de explotación en ese período.Al parecer de quien escribe, están dadas las condiciones institucionales para retomar, aunque sea de a poco, el control del sector, marcar el rumbo del sector energético, para lo cual por supuesto, hace falta trabajo, conocimiento y el desarrollo de una política clara en la materia, que apunte al manejo racional del recurso, incorporando en esa óptica a los habitantes de la provincia, sin perder de vista lo finito del recurso y la necesidad de su reemplazo a mediano-largo plazo en la matriz energética.Fuentes: '50 años de petróleo en Tierra del Fuego' - IAPG, 'Actividad extractiva de Hidrocarburos en la provincia' - Coordinadora Téc. y Oper. de Hidrología y Recursos Naturales. -1996, 'Medio siglo de petróleo en Argentina' - YPF Comodoro RIvadavia. 1957-'Determinantes de la inversión en el sector petróleo y gas de Argentina' - Nicolás Gadano, 1998Subsecretaría de Hidrocarburos - 2007-Agradecimientos a: Instituto Argentino del Petróleo y Gas, sucursal TdF, Subsecretaría de Hidrología y Minería de TdF, Graciela Iturburu, Ing. Oscar Suárez. Tec. Mec. José Chaile.
http://www.argenpress.info/nota.asp?num=045057&Parte=0
.
En la Jornada sobre Energía, Medio Ambiente y Hábitat, de la que participara el MORENO en Ushuaia los días 24 y 25 de mayo de 2007, el Ing. Blázquez trazó este panorama de la historia y situación actual de los hidrocarburos en Tierra del Fuego.En la isla de Tierra del Fuego, los primeros descubrimientos de petróleo fueron en el sector chileno, donde la corporación de Fomento de Chile, a raíz de diversas comprobaciones en esta región, se propuso determinar la presencia de hidrocarburos en su territorio, logrando resultados positivos (a partir de la perforación de pozos) el 29 de diciembre de 1945. Antes de esa fecha, el 13 de diciembre de 1907 en la Argentina, se había descubierto petróleo en Comodoro Rivadavia. Posteriores descubrimientos en el resto del país tuvieron lugar después de esa fecha en Mendoza, Santa Cruz, Salta, Neuquén. En Tierra del Fuego, un sector al sur de Río Grande era objeto de reserva minera en el año 1924, situación que es ampliada en 1930, a partir de la creación de la Dirección General de Yacimientos Petrolíferos Fiscales y el nombramiento de su Director, el Gral. Enrique Mosconi, en el año 1922. La creación de YPF ponía freno a los avances de las empresas extranjeras quienes, amparadas en la ausencia de un régimen claro de permisos de exploración, demoraban la denuncia de los descubrimientos. Mosconi ordena las cuentas en su mandato desde 1922 a 1930, dando un impulso extraordinario a las inversiones, capacitando recursos humanos, urbanizando barrios en los sitios de emplazamientos, creando el Hospital Gral. Alvear, incorporando los avances tecnológicos (electricidad - corriente alterna) y ordenando la administración de los fondos (el sistema contable especialmente, y como ejemplo se puede nombrar la administración del yacimiento en Comodoro Rivadavia. donde no se llevaban libros de contabilidad hasta que es visitado por él en el mismo año de su designación)Volviendo a la Isla, los primeros estudios geológicos los desarrolla el Dr. Ferraris en el año 1934, quien en una conferencia ante geólogos y geofísicos de YPF detalla la presencia de anticlinales que podrían ser favorables para la localización de hidrocarburos en la Tierra del Fuego, los mismos aluden específicamente a las cuencas del Río Grande, Chico, Ewan y Claro, y la cuenta atlántica desde San Sebastián a Punta Sinai, y la porción de costa desde Ea. Viamonte hasta Cabo San Pablo. En el año 1945, como dijimos antes, se descubre petróleo en la zona de Springhill (cerca de Puerto Percy), sobre el Estrecho de Magallanes, Tierra del Fuego chileno, a 2258 mts. Estos descubrimientos motivan a la dirección de YPF a encarar, un año después, en 1946, tareas de prospección sísmica a través de su Comisión Sismográfica Nº 25. Los trabajos continúan durante ese año, abarcando una porción importante del territorio norte de la isla, y al año siguiente, habiéndose estudiado los datos sísmicos, se ubica una zona que podría ser una trampa estratigráfica de interés petrolero, emplazada a unos 4 Km. al Noroeste de la estancia Las Violetas y, al final del año, se consigue aprobar el presupuesto para la perforación del pozo que se llamaría TF-1.Durante todo el año 1948 se produjo intenso movimiento en Río Grande y en Buenos Aires para el embarque de lo que seria el equipo de perforación y los materiales para ensamblar el futuro campamento del personal que trabajaría en la perforación del pozo. Se desembarca en la Caleta La Misión, y el campamento se emplaza a 7 Km. de la ciudad, donde se encuentran hoy las instalaciones de Vialidad Provincial. Había que preparar el camino hacia el pozo, capaz de soportar el peso de los constituyentes del equipo Wilson nuevo, sus motores y sus bombas. Vale aclarar que se utilizarían modernos métodos de perforación, del tipo Rotary, mesa rotativa mediante la cual se ejercía un movimiento de rotación sobre el trepano, el cual a su vez tenía sobre sí el peso de los llamados 'portamechas', de alma hueca por los cuales circulaba el lodo que servia de arrastre al material de corte que atravesaba el trepano. Finalmente, el 13 de diciembre del 48 se inaugura el campamento, que contaba entonces con 2 pabellones de 16 habitaciones, con baño interno, sala de reuniones, depósito, laboratorio, luego vendría la cocina comedor para 50 personas y dos casas para el jefe de campamento y para el jefe de pozo. EL 28 de diciembre daría comienzo la perforación, la cual demandaría casi 6 meses para llegar a los 1.961 metros de profundidad, donde se hizo el primer ensayo de pozo, dando cuenta la existencia de gas seco con 50 atm de presión (unos 50 Kg. por cm2). Finalmente se llegaría a los 2.071 metros el día 17 de junio, fecha que se recuerda cada año como descubridora del petróleo fueguino. El ingeniero José Lisandro Guarnieri seria encargado de la perforación, y quien dirigía las cosas en el pozo era Estanislao Leniek. Luego de este primer pozo, YPF perfora varios mas en las proximidades, resultando sus producciones muy bajas, manteniéndose como el mejor, el TF-1, el cual abastecería de gas casi 10 años después a la ciudad de Río Grande. YPF continúa las perforaciones y los estudios, identificando en el año 1950 una formación anticlinal con casquete gasífero en Los Patos. Prosiguen los estudios y se descubren pozos petrolíferos en la zona de Arroyo Gamma, en el 54, y en las proximidades del Río Avilés en el 55, pozos que se deben cerrar por falta de capacidad de tanques de almacenaje y embarcadero. En el año 1956 se descubre petróleo en San Goyo. En el año 1957, bajo el gobierno de Aramburu, en una visita del Almirante Rojas a Tierra del Fuego, se anuncian los trabajos de construcción del embarcadero de petróleo (lo que luego fue Cruz del Sur) y se daría comienzo a una campaña de perforación de 40 pozos en la zona de Arroyo Gamma. Se anuncia también el tendido del gasoducto que abastecería a la ciudad de Río Grande, que en un principio iba a realizarse desde allí y luego se lo hizo desde el TF-1. En este mismo año, se descubre petróleo en La Sara, distante unos 50 km. de la ciudad de Río Grande.Al año siguiente, 1958, se termina la obra del gasoducto que construyera YPF y el 30 de abril se inaugura, posibilitando a los vecinos el acceso al recurso. Esto fue muy peculiar, ya que eran desconocidas hasta el momento las bondades del gas natural, la gente desconfiaba, se usaba leña en muchos hogares. La empresa que hizo el tendido municipal pasaba preguntando y anotando quién quería conectarse a la red, a lo cual mucha gente se negaba (al principio). Recordemos que al día siguiente, se producía un cambio de gobierno a nivel nacional, asumía Arturo Frondizi. En forma contraria a sus ideas, de que la empresa estatal tuviera el monopolio de la producción de petróleo, se firman diversos decretos aprobando contratos con empresas extranjeras para la explotación de hidrocarburos en el país. Así es que con el decreto Nº 5348, se aprueba el contrato de la empresa Tennesse Argentina, para la explotación de petróleo y gas en T. Del Fuego. Por otro lado, en 1959, el servicio de Hidrografía Naval realizaba la prospección gravimétrica y magnetométrica de 4.400 km2 al norte del paralelo 54.Con este contrato, y como pasara en otros puntos del país, se aleja la empresa estatal del territorio, a la cual el periódico local 'El Austral' le dedica importante espacio, dada la gran actividad de desarrollo que YPF había llevado adelante, a partir del tesón y dedicación de sus hombres. El contrato de exploración y explotación que suscribe la empresa alcanza un área de 14.000 km2, se asocia con la empresa Laughlin Porter para realizar las perforaciones. La Tenesse contaba con 4 equipos de perforación y desplegaría un potencial tecnológico de avanzada, lo que le permitió perforar rápidamente en aquellos sitios ya descubiertos con éxito asegurado, se puede decir, adjudicándose el primer embarque de crudo a Buenos Aires, que trasladó en el buque 'La Plata' 16.000 m3, que YPF pagaba a razón del equivalente en moneda nacional de 11,25 dólares/m3, reajustables en virtud de posibles variantes que se puedan producir en el precio internacional del fluido. La producción de ese año fue de 268.675 m3 (736 m3 / día), la cual iría en aumento sostenido en los años siguientes. El contrato firmado con el gobierno permitía a las empresas girar el dinero al exterior, importar equipamiento sin pagar impuestos, etc. La empresa seguiría intercambiando tecnología y desarrollo por dinero en la región, mientras evalúa y concreta la instalación de una refinería piloto portátil, para el abastecimiento local -llamada después Centauro- traída desde Texas (EEUU). La misma procesaba unos 31.800 litros de crudo, produciendo 13.000 litros de nafta y 12.000 de gas oil por día.En el año 62 se producen los primeros reclamos salariales a la empresa extranjera: que se paguen los viajes, las asignaciones familiares y otros, lo cual originó el despido de muchos. Paradójicamente, la producción alcanzaba records: 931.940 m3 o sea unos 2552 m3 día. La empresa continúa operando hasta que el gobierno de Arturo Illia anula los contratos petroleros, esto se produce hacia fines del año 1965, e YPF toma nuevamente el control de los yacimientos debiendo incorporar personal, algunos empleados de la empresa norteamericana siguen ahora en YPF. Con nuevas perspectivas, la empresa estatal continúa desarrollando los yacimientos y comienza trabajos en Cañadón Piedras.En Junio de 1966, fines de la gestión de Illia y comienzo del gobierno militar de Onganía, se promulga la Ley Nº 17.319, aun vigente, modificada posteriormente en algunos de sus artículos, que establecía modalidades de extracción, regalías, métodos de abandono de pozos, etc. La producción cuando YPF se hacía cargo, empezaba a decaer, situación que fluctúa año a año pero la empresa estatal comienza a implementar técnicas de recuperación secundaria (Inyección de agua) lo que estabiliza la misma en unos 1500 m3 día. A su vez, los usuarios conectados a la red de gas se iban sumando, en forma paulatina, desde que unos 985, en 1966, se habían 'animado' a conectarse. YPF continúa su labor exploratoria, descubriendo el yacimiento de Cabeza de León en el año 1968. Hasta ese momento, habían salido desde Tierra del Fuego, en 260 embarques, unos 4.770 millones de m3 de petróleo. Durante los años siguientes, YPF prosigue incorporando personal técnico y administrativo, proveniente de diversos lugares del país, rotando en algunos casos recursos humanos de otros sitios productores. Se siguen incorporando yacimientos como los de Cañadón Alfa, San Luis, Filaret. Recordemos que la población de Río Grande alcanzaba 7.696 habitantes en 1970.La producción de petróleo tiene asociada la producción de gas en función de las características de cada reservorio. Así, el caso de gran cantidad de pozos en los yacimientos de la zona de San Sebastián y Cañadón Alfa, son productores de elevados porcentajes de gas que hasta entonces se venteaba por no poder procesarse o conducirse a sitios de consumo. En el año 1975 se pone en funcionamiento la planta de procesamiento de gas de San Sebastián, lo cual permite la extracción del propano y butano del gas producido. A partir de ese año y a raíz de lo mencionado, YPF en conjunto con Gas del Estado, comienza a delinear la posibilidad de emplazar un ducto que pueda conducir el gas hasta Cóndor, en Santa Cruz, donde está la cabecera del gasoducto Cóndor-Pico Truncado (Santa Cruz norte), colectando la producción de gas de la zona, para seguir camino a Buenos Aires.Este gasoducto debía tener necesariamente un tramo submarino en la boca del estrecho de Magallanes, uniendo los puntos de Cabo Espíritu Santo en la Isla de Tierra del Fuego y Cabo Vírgenes en la provincia de Santa Cruz. El diámetro del gasoducto (parámetro que limita el caudal del gas a transportar) quedaría reducido a 24 pulgadas en su tramo submarino, dado que no se conseguía mas que un solo proveedor de caños de 30 pulgadas como el resto del gasoducto... La obra seria adjudicada a un consorcio franco-argentino, demandaría un gran esfuerzo tecnológico y logístico, inaugurándose a fines del año 1978, año en que también tendría lugar el conflicto con Chile, durante la segunda mitad del año. El gobierno militar fomenta la incorporación de capitales privados, a través de nuevos contratos donde las empresas asumían cierto riesgo exploratorio. Acude al control de precios del petróleo como mecanismo antiinflacionario y así YPF compraba el crudo a mayor precio que el que lo vendía a las refinerías. Así es que en el año 1978, aparece en la Argentina la empresa Total, la cual junto con Bridas y Deminex, fueron adjudicatarias de un contrato de exploración (de riesgo), en la Cuenca Austral costa afuera, la CMA-1, que cubría una extensión de casi 10.000 km2.Mientras tanto, la actividad petrolera desarrollada por YPF al sur del río Santa Cruz era dirigida por la Administración de Comodoro Rivadavia, pero, con el incremento de la producción que iba tomando la cuenca austral, el directorio de YPF decide crear, en el año 1979, la Administración Austral en la ciudad de Río Gallegos, de donde dependería ahora la actividad de la empresa estatal en la isla. En ese año, la producción diaria en Tierra del Fuego alcanzaba a unos 3700 m3 día, se explotaban 78 pozos en la zona de Cañadón Alfa y Cañadón Piedras, 40 pozos en la zona de San Sebastián, La Sara y Cabeza de León, y un área menor en Río Chico y San Luis. La gran dificultad de abastecimiento de gas licuado en la ciudad de Ushuaia motiva a Gas del Estado a proyectar, para el año 1980, la construcción del gasoducto hasta la ciudad capital, el cual estaría terminado e inaugurado el 27 de marzo de 1981, atravesando el suelo fueguino cerca de la ruta 3, recorriendo los 240 Km. que la separan de San Sebastián.La actividad petrolera estaría marcada a partir de ahora no solo por la petrolera estatal, sino también por la francesa Total, operadora del consorcio mencionado anteriormente que, por medio de plataformas petroleras iba delimitando las áreas a conservar para su desarrollo y revirtiendo (devolviendo), según el contrato aquellas de menor interés petrolífero. Así es que la empresa se queda con casi la mitad de la superficie original, habiendo perforado una serie de pozos que luego explotaría, cuando estuvieran las instalaciones de la costa adecuadas. Los principales descubrimientos fueron en aquella época las áreas conocidas como Ara, Argo, frente mismo a CAÑADON ALFA, e Hidra, Castor y Kauss, frente a Cabo Nombre, y, un poco mas lejos hacia el oeste, las conocidas como Aries y Karina, esta última a unos 80 km. mar adentro, que recién estuvo en operación en el 2004. Cabe aclarar en este punto que los yacimientos 'descubiertos' por la operadora cerca de la costa en el 81 (ARA, a unos 7 km.), ya habían sido detectados por YPF en sus perforaciones de pozos direccionales desde la costa en Cañadón Alfa a partir del año 1974, cuando los geólogos nacionales comprueban la continuidad de las formaciones productivas hacia esa zona, luego concesionada. Esta proximidad de los yacimientos traería no pocas pérdidas a YPF, quien tuvo que 'ceder' en el año 1991, ante el reclamo de la empresa Total iniciado en el 90, por entender ésta que la explotación de Cañadón Alfa (en manos de YPF) le había producido perdidas por unos 524 millones de dólares, además de reclamar la unificación de los yacimientos. La estatal, por decisión del entonces presidente Menem, decide aceptar el reclamo, no pagando en dinero, sino algo mejor (para la francesa): entregando todas las instalaciones y los derechos sobre el yacimiento CAÑADON ALFA.Mientras tanto, YPF continuaba con muchas dificultades económicas (su deuda se incrementaba de 640 millones de dólares en 1976 a 4646 millones de dólares en 1982) a nivel nacional. Mantenía algunas perforaciones en San Sebastián, realizando pozos direccionales desde la costa hacia el mar, siguiendo la ubicación de los perfiles productivos.1989Durante el gobierno de Alfonsín, en un intento por revertir el deterioro que sufrían las reservas, se lanza en una serie de rondas, el plan Houston. Entre los años 1985 y 1990 se concursan 165 áreas. En nuestra provincia, el área CA-12, al sur de Río Grande, es adjudicada a Occidental de Argentina, quien la devolvería en el 87 y fuera adjudicada en una segunda ronda a Chauvco Resources.Por entonces, en el año 1989 se habían instalado las plataformas fijas en Hidra (Centro y Norte), por parte de Total. Las medidas implementadas para frenar la hiperinflación nos llevan a la reforma estructural iniciada por el entonces presidente Menem. Una serie de decretos sincronizados permitieron modificar la estructura petrolera argentina: la ley 24.145/92, los decretos 1055, 1212 y 1589, disponen a rasgos generales la desregulación total de la industria y libre disponibilidad del crudo, la federalización de los hidrocarburos, se autorizan las importaciones y exportación de crudo libre de todo derecho, se instrumenta la privatización de YPF.La venta de activos de YPF proveyó al gobierno de dinero fresco (ver tabla), luego vendrían las licitaciones de las áreas centrales y marginales, lo cual modificaría el mapa petrolero de nuestra provincia y aparecerían nuevas empresas como operadoras: Bridas, Chauvco, Anderman Smith, Operaciones Especiales (O.E.A), ROCH y Total, que ya la conocíamos, Las empresas 'socias' serian: Deminex, Petrouruguay, Cía. Papelera Sarandí, San Enrique Petrolera S.A., AGIP,1993: Mientras esto sucedía a nivel petrolero (desde el 91 al 93), la provincia nacía...También en el año 1992 se retomarían las actividades por parte de los actores locales de la actividad petrolera para reactivar en la zona al Instituto Argentino de Petróleo. Esta institución era sostenida por YPF y nucleaba a contratistas y proveedores de materiales y servicios para la industria, generando actividades técnicas y sociales en todo el país.Ver Gráfico 1. A partir del 96, se fueron dando diversos cambios en la conformación de los consorcios, se reduce el número de empresas, quedando el panorama actual como se ilustra en el cuadro. Recientemente, con fuerza de ley en enero de este año, la norma nacional Nº 26.197, conocida como 'ley corta', convalida con más fuerza el derecho sobre los hidrocarburos de las provincias, confiriéndoles la potestad del control de las explotaciones, libre disponibilidad de las áreas revertidas, la posibilidad de renegociar los contratos (su cancelación al finalizar o su continuación), etc.A modo ilustrativo, se presenta la producción de petróleo y gas desde el año 1992 al 2006, donde se observan las declinaciones naturales (en términos generales), que son compensadas transitoriamente con la incorporación de nuevos yacimientos. Cada vez que esto sucede, el incremento se da tanto en la producción de gas como la de petróleo, dependiendo de la relación entre ambos (GOR), será la incidencia mayor en uno u otro fluido producido. Si bien se debería analizar empresa por empresa para conocer como influyen en estos números cada una de ellas, se puede decir, por los datos que se disponen, que para el petróleo, el cambio en el año 1997 lo produjo principalmente la incorporación de los reservorios alcanzados con los pozos horizontales de Total, y en el 2006, la suma en este gráfico de la producción de Karina-Aries (que no tributa regalías a la provincia por estar fuera de las 12 millas de la costa).Para el caso del gas, el incremento de 1997 ocurre principalmente por las mismas razones que antes y el siguiente, en el 2002-3 puede deberse a la incorporación de nuevos pozos con alto GOR perforados en el área Poseidón, al NE del Cabo Espíritu Santo, en el estrecho de Magallanes (CAM 2 sur), en manos de Sipetrol y Repsol-YPF, sumado también a nuevos pozos (de alto GOR) perforados por la Cía. Roch en sus áreas de explotación en ese período.Al parecer de quien escribe, están dadas las condiciones institucionales para retomar, aunque sea de a poco, el control del sector, marcar el rumbo del sector energético, para lo cual por supuesto, hace falta trabajo, conocimiento y el desarrollo de una política clara en la materia, que apunte al manejo racional del recurso, incorporando en esa óptica a los habitantes de la provincia, sin perder de vista lo finito del recurso y la necesidad de su reemplazo a mediano-largo plazo en la matriz energética.Fuentes: '50 años de petróleo en Tierra del Fuego' - IAPG, 'Actividad extractiva de Hidrocarburos en la provincia' - Coordinadora Téc. y Oper. de Hidrología y Recursos Naturales. -1996, 'Medio siglo de petróleo en Argentina' - YPF Comodoro RIvadavia. 1957-'Determinantes de la inversión en el sector petróleo y gas de Argentina' - Nicolás Gadano, 1998Subsecretaría de Hidrocarburos - 2007-Agradecimientos a: Instituto Argentino del Petróleo y Gas, sucursal TdF, Subsecretaría de Hidrología y Minería de TdF, Graciela Iturburu, Ing. Oscar Suárez. Tec. Mec. José Chaile.
http://www.argenpress.info/nota.asp?num=045057&Parte=0
.
Las estaciones de GNC dejaron de vender por 580 mil pesos en la crisis
Esa es la estimación que hacen desde la Confederación de Entidades del Comercio de Hidrocarburos y Afines luego de los tres días de restricción en Rosario. Fueron unos 6500 metros cúbicos por establecimiento los que no se comercializaron
El presidente de la Confederación de Entidades del Comercio de Hidrocarburos y Afines (Cecha), Marcelo Rovasio, estimó en 580 mil pesos la cifra que se dejó de percibir en las estaciones de servicio de Rosario durante los casi tres días y medio de restricción en la venta de ese combustible por la crisis enérgética.
Claro que esa no sería perdida neta de los empresarios ya que parte de lo que no ingreso por ese rubro lo hizo en concepto de nafta super o normal (que para los taxis y remises fue ofrecida a precio diferencial).
Más allá de eso, lo concreto es que las 35 estaciones de GNC que hay en la ciudad dejaron de vender cada una en promedio 6500 metros cúbicos. “Eso es lo que no se ha comercializado”, señaló Rovasio en diálogo con el programa De tarde en tarde de Radio 2.
Luego aclaró que se trata de un cálculo preliminar al que habría que sumarle otros datos para tener una dimensión más precisa de las pérdidas, como por ejemplo los ingresos de quienes sustituyeron el gas por nafta super (a un peso) o común (a 85 centavos).
El presidente de Cecha también mencionó el problema que le originó la particular medida del gobierno nacional ante la ola polar que afectó al país la semana que pasó, como por ejemplo los usuarios comunes que no tuvieron el beneficio de los combustibles a precios diferenciados o las largas colas que debieron soportar algunos coches con fines comerciales. “La medida que se tomó tiene su perjuicio económico”, sintetizó.
http://www.rosario3.com/noticias/economia/noticias.aspx?idNot=15562
El presidente de la Confederación de Entidades del Comercio de Hidrocarburos y Afines (Cecha), Marcelo Rovasio, estimó en 580 mil pesos la cifra que se dejó de percibir en las estaciones de servicio de Rosario durante los casi tres días y medio de restricción en la venta de ese combustible por la crisis enérgética.
Claro que esa no sería perdida neta de los empresarios ya que parte de lo que no ingreso por ese rubro lo hizo en concepto de nafta super o normal (que para los taxis y remises fue ofrecida a precio diferencial).
Más allá de eso, lo concreto es que las 35 estaciones de GNC que hay en la ciudad dejaron de vender cada una en promedio 6500 metros cúbicos. “Eso es lo que no se ha comercializado”, señaló Rovasio en diálogo con el programa De tarde en tarde de Radio 2.
Luego aclaró que se trata de un cálculo preliminar al que habría que sumarle otros datos para tener una dimensión más precisa de las pérdidas, como por ejemplo los ingresos de quienes sustituyeron el gas por nafta super (a un peso) o común (a 85 centavos).
El presidente de Cecha también mencionó el problema que le originó la particular medida del gobierno nacional ante la ola polar que afectó al país la semana que pasó, como por ejemplo los usuarios comunes que no tuvieron el beneficio de los combustibles a precios diferenciados o las largas colas que debieron soportar algunos coches con fines comerciales. “La medida que se tomó tiene su perjuicio económico”, sintetizó.
http://www.rosario3.com/noticias/economia/noticias.aspx?idNot=15562
jueves, 12 de julio de 2007
Wayar: “Salta seguirá aportando hidrocarburos al país”
El vicegobernador, Walter Raúl Wayar, manifestó que Salta tiene posibilidades de seguir aportando recursos hidrocarburíferos al país y, por lo tanto, de seguir generando riquezas, al participar de la inauguración de las nuevas oficinas de......una empresa dedicada a brindar servicios geológicos en exploración de suelos, especialmente para el sector petrolero y gasífero.“Nuestra provincia, que es petrolera y gasífera, tiene la posibilidad de seguir generando riquezas y aportando recursos hidrocarburíferos al país”, expresó Wayar, al hablar en el acto de inauguración de las nuevas y modernas oficinas de XR-GEOMAP.El vicegobernador manifestó que los salteños “venimos compartiendo por años nuestras riquezas con el resto del país. Lo que al extranjero le pagan cinco a nosotros nos pagan uno, y el gas que pagamos nosotros es más caro que el que pagan los ciudadanos de Capital Federal, que tienen más ingresos per cápita”, y agregó: “estas son discusiones que tenemos que dar los argentinos para encontrar el país justo y equilibrado”.Del acto participaron el secretario de Minería de la Provincia, Ricardo Alonso; el presidente de la empresa, Roberto Hernández; la vicepresidenta, Estela Haristeguy; y la directora del Departamento de Ingeniería y Ciencias de la Tierra de la Universidad estadounidense de Cornell, Teresa Jordan, entre otros.Para Wayar, esta compañía, que brinda servicios geológicos en el desarrollo de campos de hidrocarburos, “tiene una vasta trayectoria y una gran historia”, basada “profundamente en lo humano”, por lo que consideró que “está signada al éxito”, teniendo en cuenta que “la componen mujeres y hombres con compromiso, gran solvencia técnica y una férrea voluntad de dejar una huella”.
Hay mucho para desarrollar en materia hidrocarburífera
Por otro lado, el vicegobernador precisó que Salta “tiene mucho todavía para desarrollar en materia de gas y petróleo” y recordó que “cambiaron las leyes y las normas en el país sobre cómo se deben administrar los recursos energéticos, y la provincia está haciendo experiencia”.“Hemos garantizado al sector privado seguridad jurídica en el primer proceso de licitación de áreas hidrocarburíferas”, afirmó, tras lo que manifestó que “hoy estamos en una nueva etapa” y destacó que en este proceso se requerirán los servicios de empresas como XR-GEOMAP, para aportar toda la información necesaria a la hora de licitar zonas libres.A su turno, Hernández señaló que la empresa está integrada por “un grupo de trabajo apasionado por la geociencia, aplicada con excelencia en la exploración y el desarrollo de hidrocarburos”, y señaló que gracias a la tecnología “estamos donde el cliente nos necesita, pero tenemos base en Salta”.Los servicios de estudio e investigación de esta compañía, que se caracteriza por la alta tecnificación de sus procedimientos, se desarrollan desde Venezuela hasta Neuquén.El nuevo y moderno edificio en el que funciona desde ahora la empresa está ubicado en avenida Ricardo Durand, en el barrio Grand Bourg.
Salta es la principal Provincia gasífera y petrolera del norte
Por su parte, Alonso señaló que “XR - GEOMAP es la consultora geológica de orientación petrolera más importante de América del Sur, y es un orgullo para los salteños que se haya hecho justamente en Salta”, a la vez que indicó que “desde el gobierno estamos trabajando muy duro en todo lo que hace a convertirnos en una verdadera provincia gasífera y petrolera”.En este sentido, añadió que Salta ya es “la principal provincia gasífera y petrolera del norte” y apuntó que “tenemos todo un plan de construcción de gasoductos y la pregunta que surge es qué le ponemos a estos gasoductos. Parece un contrasentido que Salta esté apostando a poner gas en todas las casas en medio de un problema macro de crisis energética”.“Lo cierto es que Salta tiene un potencial gasífero y petrolero muy interesante, que esta empresa lo conoce en profundidad y por eso han trabajado y colaborado tanto en las primeras cinco áreas libres adjudicadas”, concluyó el funcionario, quien felicitó a los propietarios.
http://saltaaldia.com.ar/index.php?ID=13160
Hay mucho para desarrollar en materia hidrocarburífera
Por otro lado, el vicegobernador precisó que Salta “tiene mucho todavía para desarrollar en materia de gas y petróleo” y recordó que “cambiaron las leyes y las normas en el país sobre cómo se deben administrar los recursos energéticos, y la provincia está haciendo experiencia”.“Hemos garantizado al sector privado seguridad jurídica en el primer proceso de licitación de áreas hidrocarburíferas”, afirmó, tras lo que manifestó que “hoy estamos en una nueva etapa” y destacó que en este proceso se requerirán los servicios de empresas como XR-GEOMAP, para aportar toda la información necesaria a la hora de licitar zonas libres.A su turno, Hernández señaló que la empresa está integrada por “un grupo de trabajo apasionado por la geociencia, aplicada con excelencia en la exploración y el desarrollo de hidrocarburos”, y señaló que gracias a la tecnología “estamos donde el cliente nos necesita, pero tenemos base en Salta”.Los servicios de estudio e investigación de esta compañía, que se caracteriza por la alta tecnificación de sus procedimientos, se desarrollan desde Venezuela hasta Neuquén.El nuevo y moderno edificio en el que funciona desde ahora la empresa está ubicado en avenida Ricardo Durand, en el barrio Grand Bourg.
Salta es la principal Provincia gasífera y petrolera del norte
Por su parte, Alonso señaló que “XR - GEOMAP es la consultora geológica de orientación petrolera más importante de América del Sur, y es un orgullo para los salteños que se haya hecho justamente en Salta”, a la vez que indicó que “desde el gobierno estamos trabajando muy duro en todo lo que hace a convertirnos en una verdadera provincia gasífera y petrolera”.En este sentido, añadió que Salta ya es “la principal provincia gasífera y petrolera del norte” y apuntó que “tenemos todo un plan de construcción de gasoductos y la pregunta que surge es qué le ponemos a estos gasoductos. Parece un contrasentido que Salta esté apostando a poner gas en todas las casas en medio de un problema macro de crisis energética”.“Lo cierto es que Salta tiene un potencial gasífero y petrolero muy interesante, que esta empresa lo conoce en profundidad y por eso han trabajado y colaborado tanto en las primeras cinco áreas libres adjudicadas”, concluyó el funcionario, quien felicitó a los propietarios.
http://saltaaldia.com.ar/index.php?ID=13160
ABREN OFERTAS DE LA TERCERA RONDA PARA EXPLORACIÓN DE HIDROCARBUROS
Viedma.- El próximo jueves a las 9.30 en la Casa de Gobierno se realizará la apertura de las ofertas técnicas correspondientes a la tercera ronda licitatoria de áreas hidrocarburíferas. Será en el marco del Concurso Público Nacional e Internacional para la adjudicación de permisos de exploración y eventuales concesiones de explotación de seis nuevas áreas de la denominada “Cuenca Neuquina”. En este caso los sectores incluidos en el concurso son Angostura, Blanco de los Olivos Oriental, Catriel Viejo Sur, Cerro Chato, Puesto Guevara y Tres Nidos. El interés demostrado por las empresas petroleras generan excelentes expectativas para la provincia. Firmas como Petrobras, Repsol YPF, Tecpetrol, Pluspetrol, Roch, Apache y Petrolífera Petroleum entre otras han adquirido pliegos de bases y condiciones y paquetes técnicos de las áreas a adjudicar. La venta de pliegos comenzó el 16 de abril y hasta ahora la cantidad de empresas participantes en el certamen licitatorio supera los resultados alcanzados en las dos rondas licitatorias anteriores.
Plan Exploratorio
Cabe destacar que en el marco del Plan Exploratorio Hidrocarburífero Provincial 2006/07 ya se adjudicaron ocho áreas de la “Cuenca Neuquina”. En este marco, para los sectores de Cinco Saltos, Laguna El Loro, Laguna de Piedra y Loma de Kauffman -adjudicadas en la primera ronda- se obtuvieron 74.145.000 de dólares en inversiones; mientras que para las áreas Agua Amarga, Lago Pellegrini, Vaca Mahuida y Villa Regina -segunda licitación- se han comprometido trabajos por 106.432.300 de dólares. Los permisos de exploración se otorgaron a las firmas Petrolera Entre Lomas, Pluspetrol, Golden Oil Corporation, Petrolífera Petroleum Ameritas Limited, Capex y Consorcio Cliveden Petroleo Argentina. Se trata, en todos los casos, de empresas de reconocida trayectoria en el rubro tanto a nivel nacional como internacional.
http://www.adnrionegro.com.ar/noticias/wmview.php?ArtID=15636
Plan Exploratorio
Cabe destacar que en el marco del Plan Exploratorio Hidrocarburífero Provincial 2006/07 ya se adjudicaron ocho áreas de la “Cuenca Neuquina”. En este marco, para los sectores de Cinco Saltos, Laguna El Loro, Laguna de Piedra y Loma de Kauffman -adjudicadas en la primera ronda- se obtuvieron 74.145.000 de dólares en inversiones; mientras que para las áreas Agua Amarga, Lago Pellegrini, Vaca Mahuida y Villa Regina -segunda licitación- se han comprometido trabajos por 106.432.300 de dólares. Los permisos de exploración se otorgaron a las firmas Petrolera Entre Lomas, Pluspetrol, Golden Oil Corporation, Petrolífera Petroleum Ameritas Limited, Capex y Consorcio Cliveden Petroleo Argentina. Se trata, en todos los casos, de empresas de reconocida trayectoria en el rubro tanto a nivel nacional como internacional.
http://www.adnrionegro.com.ar/noticias/wmview.php?ArtID=15636
No se detectan hidrocarburos en el agua de Rincón
"Río Negro" realizó un estudio independiente. Los vecinos desconfían del agua de la red.
RINCON DE LOS SAUCES (ARS).- Un análisis independiente de varias muestras de agua que abastece a esta ciudad arrojó como resultado que no se observa la presencia significativa de contaminación por hidrocarburos.
La investigación fue encargada por "Río Negro", en una iniciativa impulsada en gran parte por la reiterada desconfianza de los vecinos de Rincón de los Sauces con respecto de la calidad de agua que consumen de la red pública.
Este diario tomó muestras del agua en diferentes puntos de la ciudad y luego las remitió a un laboratorio para su análisis. El resultado fue contundente: en los tres casos de las muestras de agua tomadas de la red, los análisis físico-químicos realizados por el laboratorio Praxis de aguas y alimentos, de General Roca, no detectaron -con el método utilizado- la presencia de hidrocarburos.
El método que se utilizó es el EPA 418.1. El informe del laboratorio consignó que "en las tres muestras el resultado indica que la concentración de hidrocarburos es menor a 0,1 mg/L, lo que significa que hay menos del mínimo que detecta ese método".
Esto equivale a considerar el resultado como "cero o indetectable" en cuanto a la concentración de hidrocarburos, aunque en términos profesionales la técnica en cuanto al modo de informar el resultado es que la concentración es menor al límite de sensibilidad del método.
Las tomas de agua fueron tomadas el 18 de mayo de éste año en las escuelas primarias 238, 335 y 346, siguiendo minuciosamente las indicaciones del laboratorio.
Con las directoras y varias docentes de cada escuela como testigos, los envases se desprecintaron segundos antes de tomar las muestras y fueron cerrados y rotulados antes de dejar los colegios.
Los habitantes de esta ciudad no olvidan los derrames de petróleo de la empresa YPF en el año 1996, que contaminaron con hidrocarburos la red de agua para consumo humano. Por este motivo, cada vez que alguna persona presenta tumoraciones o enfermedades oncológicas, los vecinos lo relacionan directamente con la calidad de agua que beben a diario de las canillas.
Antes de conocer los resultados de las muestras tomadas por éste diario, "Río Negro" consultó al intendente Omar Rueda sobre la calidad del agua que consumen los rionconenses. Rueda indicó que "nuestros análisis no arrojan contaminación de metales pesados" y aseguró que algunos de los estudios fueron encargados por él mismo, teniendo en cuenta que la provincia no respeta los períodos de control del agua que deben hacerse cada seis meses.
Pero en los mismos lugares en donde éste diario tomó las muestras, la opinión de los presentes era adversa con lo expresado por Rueda. Es que la mayoría de los ciudadanos desconfía de la calidad del agua y de los estudios realizados.
La desconfianza hacia las instituciones que deben controlar, también toca de cerca al COIRCO, Comité ínter jurisdiccional del río Colorado, que en el año 1996 aseguraba que el río Colorado no presentaba hidrocarburos, pero finalmente un funcionario de obras públicas de la municipalidad local, descubrió e hizo registrar en video grandes derrames de petróleo sobre éste río, kilómetros antes de la toma de agua para Rincón.
Pocas horas después, el agua de las canillas en los domicilios de los vecinos, presentaba grandes manchas de aceite y la coloración era marrón oscura con intenso olor a petróleo.
Por la gran cantidad de empresas petroleros que tienen sus pozos de extracción a solo metros del río Colorado, los análisis deberían realizarse con mayor frecuencia.
Pero a pesar de que el gobierno provincial lo niega, se sabe que los controles del agua para detectar metales pesados se realizan cada seis meses y en ocasiones, ni siquiera se respeta ese período.
http://www.rionegro.com.ar/diario/2007/07/10/20077v10s10.php
RINCON DE LOS SAUCES (ARS).- Un análisis independiente de varias muestras de agua que abastece a esta ciudad arrojó como resultado que no se observa la presencia significativa de contaminación por hidrocarburos.
La investigación fue encargada por "Río Negro", en una iniciativa impulsada en gran parte por la reiterada desconfianza de los vecinos de Rincón de los Sauces con respecto de la calidad de agua que consumen de la red pública.
Este diario tomó muestras del agua en diferentes puntos de la ciudad y luego las remitió a un laboratorio para su análisis. El resultado fue contundente: en los tres casos de las muestras de agua tomadas de la red, los análisis físico-químicos realizados por el laboratorio Praxis de aguas y alimentos, de General Roca, no detectaron -con el método utilizado- la presencia de hidrocarburos.
El método que se utilizó es el EPA 418.1. El informe del laboratorio consignó que "en las tres muestras el resultado indica que la concentración de hidrocarburos es menor a 0,1 mg/L, lo que significa que hay menos del mínimo que detecta ese método".
Esto equivale a considerar el resultado como "cero o indetectable" en cuanto a la concentración de hidrocarburos, aunque en términos profesionales la técnica en cuanto al modo de informar el resultado es que la concentración es menor al límite de sensibilidad del método.
Las tomas de agua fueron tomadas el 18 de mayo de éste año en las escuelas primarias 238, 335 y 346, siguiendo minuciosamente las indicaciones del laboratorio.
Con las directoras y varias docentes de cada escuela como testigos, los envases se desprecintaron segundos antes de tomar las muestras y fueron cerrados y rotulados antes de dejar los colegios.
Los habitantes de esta ciudad no olvidan los derrames de petróleo de la empresa YPF en el año 1996, que contaminaron con hidrocarburos la red de agua para consumo humano. Por este motivo, cada vez que alguna persona presenta tumoraciones o enfermedades oncológicas, los vecinos lo relacionan directamente con la calidad de agua que beben a diario de las canillas.
Antes de conocer los resultados de las muestras tomadas por éste diario, "Río Negro" consultó al intendente Omar Rueda sobre la calidad del agua que consumen los rionconenses. Rueda indicó que "nuestros análisis no arrojan contaminación de metales pesados" y aseguró que algunos de los estudios fueron encargados por él mismo, teniendo en cuenta que la provincia no respeta los períodos de control del agua que deben hacerse cada seis meses.
Pero en los mismos lugares en donde éste diario tomó las muestras, la opinión de los presentes era adversa con lo expresado por Rueda. Es que la mayoría de los ciudadanos desconfía de la calidad del agua y de los estudios realizados.
La desconfianza hacia las instituciones que deben controlar, también toca de cerca al COIRCO, Comité ínter jurisdiccional del río Colorado, que en el año 1996 aseguraba que el río Colorado no presentaba hidrocarburos, pero finalmente un funcionario de obras públicas de la municipalidad local, descubrió e hizo registrar en video grandes derrames de petróleo sobre éste río, kilómetros antes de la toma de agua para Rincón.
Pocas horas después, el agua de las canillas en los domicilios de los vecinos, presentaba grandes manchas de aceite y la coloración era marrón oscura con intenso olor a petróleo.
Por la gran cantidad de empresas petroleros que tienen sus pozos de extracción a solo metros del río Colorado, los análisis deberían realizarse con mayor frecuencia.
Pero a pesar de que el gobierno provincial lo niega, se sabe que los controles del agua para detectar metales pesados se realizan cada seis meses y en ocasiones, ni siquiera se respeta ese período.
http://www.rionegro.com.ar/diario/2007/07/10/20077v10s10.php
martes, 10 de julio de 2007
CHILE INFORMA SOBRE LICITACION DE AREAS EN CUENCA MAGALLANES
Buenos Aires, 6 de julio (Télam) - Funcionarios del gobierno de Chile presentaron en Buenos Aires las características del llamado a licitación internacional para la adjudicación de bloques de exploración y explotación de hidrocarburos en la cuenca de Magallanes, en la zona más austral del país trasandino.
La presentación se realizó en la víspera en la sede del Instituo Argentino del Petroleo y el Gas (IAPG) y estuvo a cargo del Encargado de Negocios de la Embajada de Chile en Buenos Aires, Carlos Olguin Cigarroa.
Los diez bloques a licitar comprenden una superficie total de 32.356 kilómetros cuadrados, siendo el más pequeño de 1.254 kilometros cuadrados y el mayor de 6.761 km2.
En la presentación hubo representantes de las principales empresas socias del IAPG, tanto de origen nacional como extranjero.
Esta presentación es el inicio de un "road show" internacional que continuará en los más importantes centros petroleros del mundo.
El IAPG ha llevado a cabo distintas presentaciones de este tipo, por parte de provincias argentinas, siendo esta la primera vez que lo hace un país vecino.
El IAPG, creado en 1957, brinda soporte técnico a la industria del petróleo y del gas, mediante la realización de estudios y análisis de todas las actividades vinculadas a estas industrias, en aspectos técnicos, económicos, normativos, estadísticos o ambientales. (Télam)
http://ar.invertia.com/noticias/noticia.aspx?idNoticia=200707061757_TEL_SIN204
Buenos Aires, 6 de julio (Télam) - Funcionarios del gobierno de Chile presentaron en Buenos Aires las características del llamado a licitación internacional para la adjudicación de bloques de exploración y explotación de hidrocarburos en la cuenca de Magallanes, en la zona más austral del país trasandino.
La presentación se realizó en la víspera en la sede del Instituo Argentino del Petroleo y el Gas (IAPG) y estuvo a cargo del Encargado de Negocios de la Embajada de Chile en Buenos Aires, Carlos Olguin Cigarroa.
Los diez bloques a licitar comprenden una superficie total de 32.356 kilómetros cuadrados, siendo el más pequeño de 1.254 kilometros cuadrados y el mayor de 6.761 km2.
En la presentación hubo representantes de las principales empresas socias del IAPG, tanto de origen nacional como extranjero.
Esta presentación es el inicio de un "road show" internacional que continuará en los más importantes centros petroleros del mundo.
El IAPG ha llevado a cabo distintas presentaciones de este tipo, por parte de provincias argentinas, siendo esta la primera vez que lo hace un país vecino.
El IAPG, creado en 1957, brinda soporte técnico a la industria del petróleo y del gas, mediante la realización de estudios y análisis de todas las actividades vinculadas a estas industrias, en aspectos técnicos, económicos, normativos, estadísticos o ambientales. (Télam)
http://ar.invertia.com/noticias/noticia.aspx?idNoticia=200707061757_TEL_SIN204
jueves, 5 de julio de 2007
Trabajadores de Hidrocarburos en estado de asamblea
(17:02) - Desde hoy por la mañana, los trabajadores de la Secretaría de Hidrocarburos se encuentran en estado de asamblea en la ciudad de Río Grande. La medida es por reclamos salariales y de condiciones de empleo. Aseguran desde la seccional de ATE que no les están abonando las guardias y que la tarea de los profesionales es interferida por personal de planta política.
4-7-2007 - (17:02) - Los trabajadores de la Secretaría de Hidrocarburos de la Provincia se encuentran en estado de asamblea desde ayer en esta ciudad, por una serie de reclamos que tienen que ver con lo salarial y con las condiciones de trabajo.
Hoy realizaron la primera asamblea y mañana profundizarían las medidas, si continúan sin recibir alguna propuesta de solución que los conforme de parte de las autoridades. Según explicó el secretario General Adjunto de ATE, Marcelo Córdoba (foto), los reclamos están relacionados con las condiciones laborales y tienen que ver con “profesionales que cumplen tareas específicas, de acuerdo a su especialidad y con pleno conocimiento de lo que hacen, y los funcionarios políticos interfieren en esas tareas”. El dirigente de ATE dijo que están pidiendo “respeto para esos profesionales”, indicando que se trata de personas que “conocen muy bien el tipo de tarea que tienen que realizar”. Además señaló que hay “guardias que no se están pagando desde hacer tres meses y no se saben si se van a pagar”, indicando que se trata de un sector “que recauda para la provincia y este reclamo debería ser atendido porque una medida más profunda podría traer consecuencias negativas”, advirtió Marcelo Córdoba. Finalmente ratificó que, de no mediar una respuesta favorable al reclamo; las medidas efectivamente se profundizarían con el correr de los días.
http://www.botellaalmar.com.ar/detalle_nota.php?Id=9467&tipo=4
4-7-2007 - (17:02) - Los trabajadores de la Secretaría de Hidrocarburos de la Provincia se encuentran en estado de asamblea desde ayer en esta ciudad, por una serie de reclamos que tienen que ver con lo salarial y con las condiciones de trabajo.
Hoy realizaron la primera asamblea y mañana profundizarían las medidas, si continúan sin recibir alguna propuesta de solución que los conforme de parte de las autoridades. Según explicó el secretario General Adjunto de ATE, Marcelo Córdoba (foto), los reclamos están relacionados con las condiciones laborales y tienen que ver con “profesionales que cumplen tareas específicas, de acuerdo a su especialidad y con pleno conocimiento de lo que hacen, y los funcionarios políticos interfieren en esas tareas”. El dirigente de ATE dijo que están pidiendo “respeto para esos profesionales”, indicando que se trata de personas que “conocen muy bien el tipo de tarea que tienen que realizar”. Además señaló que hay “guardias que no se están pagando desde hacer tres meses y no se saben si se van a pagar”, indicando que se trata de un sector “que recauda para la provincia y este reclamo debería ser atendido porque una medida más profunda podría traer consecuencias negativas”, advirtió Marcelo Córdoba. Finalmente ratificó que, de no mediar una respuesta favorable al reclamo; las medidas efectivamente se profundizarían con el correr de los días.
http://www.botellaalmar.com.ar/detalle_nota.php?Id=9467&tipo=4
Shell apelará las multas
Dueños de estaciones de servicio advirtieron hoy que esa empresa "no es la única compañía que ha retaceado la entrega de gasoil", por lo que reclamaron que las penalizaciones alcancen al resto de las petroleras.
Empresarios dueños de estaciones de servicio advirtieron hoy que Shell "no es la única compañía que ha retaceado la entrega de gasoil", por lo que reclamaron que las penalizaciones alcancen al resto de las petroleras. Así lo indicó el vicepresidente de la Confederación de Entidades del Comercio de Hidrocarburos y Afines de la Argentina (CECHA), Raúl Castellanos, mientras que Shell apelará ante la Secretaría de Comercio Interior las multas que le fueron aplicadas ayer por desabastecimiento de gasoil a cinco estaciones de servicio. Según el presidente de la compañía, Juan José Aranguren, de ser necesario, la petrolera recurrirá a la Justicia para que determine la "pertinencia de las sanciones", ya que aduce haber aumentado más del 7 por ciento el abastecimiento del año 2006. "Es obvio que existe una muy mala relación entre Shell y el Gobierno nacional, pero esta no es la única compañía que ha retaceado la entrega de gasoil y es por eso que me parece que esta penalización no debería ser sólo para esa petrolera", sostuvo el titular de CECHA en diálogo con radio Rivadavia. Para el estacionero, "la falta de gasoil es un problema crónico que será difícil revertir". "De hecho no existe ninguna solución y encima ya ha habido algunos retoques en los precios", agregó Castellanos. Shell, que ayer fue multada en 5 millones de pesos (1 millón por cada estación de servicio desabastecida) enfrenta una investigación que podría agregar 40 sanciones a las ya aplicadas. Para Aranguren esta decisión "podría estar significando discrecionalidad y discriminación" contra la petrolera, debido a que "en los primeros seis meses de 2007 Shell vendió 9,9 por ciento más de gasoil que en el mismo lapso de 2006".
http://www.eltribunosalta.com.ar/edicion-salta/portada/20070703_111816.php
Empresarios dueños de estaciones de servicio advirtieron hoy que Shell "no es la única compañía que ha retaceado la entrega de gasoil", por lo que reclamaron que las penalizaciones alcancen al resto de las petroleras. Así lo indicó el vicepresidente de la Confederación de Entidades del Comercio de Hidrocarburos y Afines de la Argentina (CECHA), Raúl Castellanos, mientras que Shell apelará ante la Secretaría de Comercio Interior las multas que le fueron aplicadas ayer por desabastecimiento de gasoil a cinco estaciones de servicio. Según el presidente de la compañía, Juan José Aranguren, de ser necesario, la petrolera recurrirá a la Justicia para que determine la "pertinencia de las sanciones", ya que aduce haber aumentado más del 7 por ciento el abastecimiento del año 2006. "Es obvio que existe una muy mala relación entre Shell y el Gobierno nacional, pero esta no es la única compañía que ha retaceado la entrega de gasoil y es por eso que me parece que esta penalización no debería ser sólo para esa petrolera", sostuvo el titular de CECHA en diálogo con radio Rivadavia. Para el estacionero, "la falta de gasoil es un problema crónico que será difícil revertir". "De hecho no existe ninguna solución y encima ya ha habido algunos retoques en los precios", agregó Castellanos. Shell, que ayer fue multada en 5 millones de pesos (1 millón por cada estación de servicio desabastecida) enfrenta una investigación que podría agregar 40 sanciones a las ya aplicadas. Para Aranguren esta decisión "podría estar significando discrecionalidad y discriminación" contra la petrolera, debido a que "en los primeros seis meses de 2007 Shell vendió 9,9 por ciento más de gasoil que en el mismo lapso de 2006".
http://www.eltribunosalta.com.ar/edicion-salta/portada/20070703_111816.php
martes, 3 de julio de 2007
La Prensa, Chávez y Chubut.
PAGINA 12
Economía Domingo, 03 de Junio de 2007
OPINION
¿Concesiones a perpetuidad?
Por Fernando “Pino” Solanas
El neoliberalismo logró imponer en América latina la idea de que las concesiones de bienes públicos son contratos que, de hecho, se toman a perpetuidad. En estos días hubo dos hechos significativos relacionados con ellas: uno en Venezuela difundido por todo el sistema mediático y otro en Chubut, cuidadosamente silenciado. Un aluvión de imágenes manipuladas, fuera de contexto y transmitidas casi en cadena, dice que el presidente Hugo Chávez atenta contra la libertad de prensa al no renovar la licencia de la televisora RCTV que, luego de 20 años, concluyó el 27 de mayo. Lo que callan es que renovó la concesión de todos los demás canales privados y que el 80 por ciento de los medios son opositores a su gobierno.
La desinformación generada obliga a reiterar lo obvio: no prorrogar una licencia no es autoritarismo ni delito, es el legítimo derecho de cualquier Estado soberano. En el Encuentro por el Derecho a la Información, realizado en Caracas el 19 y 20 de mayo, escritores y periodistas franceses, españoles y belgas afirmaron que en Europa la no renovación de una concesión es un hecho administrativo que nadie cuestiona y coincidieron en que ningún país de Occidente goza hoy de más libertad de prensa que la Venezuela de Chávez: ¿Quién puede negar su paciencia al haber permitido que la sediciosa RCTV continuara cinco años más, después de incitar al golpe de Estado y al magnicidio, y de promover la huelga petrolera que paralizó Pdvsa?
En contraste con esa desbordante campaña mediática, en nuestro país se produjo un hecho escandaloso silenciado por los medios nacionales e internacionales: la prórroga hasta el 2047 de la concesión del yacimiento petrolero más importante de la Argentina que vence en el 2017, Cerro Dragón, situado al sur de Chubut y norte de Santa Cruz, a 90 km de Comodoro Rivadavia. Es una explotación de la Pan American Energy , perteneciente a la British Petroleum y a Bridas de Carlos Bulgheroni. La renegociación fue aprobada el 24 de mayo por la Legislatura de Chubut con el voto de los justicialistas y casi todos los radicales, y el visto bueno de la provincia de Santa Cruz y el gobierno nacional. Es la continuidad de la política menemista de provincialización de los recursos petroleros, que fue legitimada meses atrás en el Congreso con la modificación de la Ley de Hidrocarburos (Nº 17.319) llamada “ley corta”. Esto sucede en medio de la crisis petrolera burlando los derechos constitucionales del pueblo de gozar de sus recursos energéticos. La prórroga de la concesión de Cerro Dragón diez años antes de su vencimiento significa ceder su explotación por 40 años, es decir, hasta la total extinción del yacimiento. Una medida similar a la prórroga anticipada del mayor yacimiento de gas del país , Loma la Lata, que otorgó De la Rúa a Repsol en marzo del 2000.
Según un estudio del ingeniero Víctor Bravo –Instituto de Economía Energética–, el valor bruto de producción (VBP) de las reservas comprobadas de Cerro Dragón a valores de marzo del 2006 es de U$S 18.253 millones y el de las reservas probables U$S 10.400. Un total de U$S 28.653 millones. A cambio, las empresas deberán invertir U$S 3362 millones, sólo U$S 778 millones más de lo que debían gastar con el viejo contrato. Falta saber: ¿Cuánto pagaron B.P. y Bridas por renovar la fabulosa concesión? ¿Por qué razón se han cedido millonarias reservas a cambio de casi nada, si pueden ser explotadas por la provincia y la Nación en beneficio del país ?
Al igual que los recursos naturales, las frecuencias de radio y televisión no son propiedad de ningún concesionario, sino patrimonio indelegable e imprescriptible de los pueblos. Son otorgadas para cumplir con la finalidad social de un servicio público que asegure los derechos a la comunicación y a la información objetiva y plural de los ciudadanos, como lo establecen los Pactos Internacionales de Derechos Humanos y Sociales incorporados a la Constitución. La ausencia de una ley de marco regulatorio debatida por la sociedad, es una de las causas de la degradación del sistema televisivo argentino. ¿No es una vergüenza que siga rigiendo la ley de radiodifusión de la dictadura genocida y que el ex funcionario menemista Julio Bárbaro dirija hoy el Comfer? ¿Puede alguien sostener que los canales controlados por Hadad-Menem, Monetta-Manzano o Telefónica son el paradigma de la libertad de prensa, la información transparente y veraz? ¿No fue el conjunto de los medios co-responsables del modelo neoliberal que remató las empresas públicas y nos llevó a una catástrofe social? ¿Cómo aceptar que el presidente Kirchner haya prorrogado por 10 años las licencias de televisión sin reemplazar la ley de la dictadura?
Nuestra alicaída democracia está en relación directa con el sistema mediático imperante, que ayuda a formar la opinión pública y el imaginario colectivo; propaga modelos de consumo, realza o censura acontecimientos. En la mediocracia que vivimos, las empresas mediáticas no buscan satisfacer los derechos constitucionales ni la cultura, sino lograr rentabilidad y mantener el statu quo: ejercen una disimulada censura social y política y lo que denuncia el despojo de nuestras riquezas. La cultura, la historia y la realidad social están ausentes. Desaparece la creatividad y el vacío es ocupado con producciones tan degradantes como imbéciles. ¿Hasta cuándo la intelectualidad argentina –comunicadores, pensadores, escritores y artistas– guardará silencio frente a temas tan cruciales como la democratización de los medios audiovisuales y la defensa de nuestros recursos naturales? En este año electoral, ¿no es hora de exigirles a los candidatos el tratamiento de una nueva ley de teledifusión y la anulación de las ilegítimas concesiones petroleras?
* Cineasta y presidente del M.O.R.E.N.O.
© 2000-2007 www.pagina12.com.ar República Argentina Todos los Derechos Reservados
Economía Domingo, 03 de Junio de 2007
OPINION
¿Concesiones a perpetuidad?
Por Fernando “Pino” Solanas
El neoliberalismo logró imponer en América latina la idea de que las concesiones de bienes públicos son contratos que, de hecho, se toman a perpetuidad. En estos días hubo dos hechos significativos relacionados con ellas: uno en Venezuela difundido por todo el sistema mediático y otro en Chubut, cuidadosamente silenciado. Un aluvión de imágenes manipuladas, fuera de contexto y transmitidas casi en cadena, dice que el presidente Hugo Chávez atenta contra la libertad de prensa al no renovar la licencia de la televisora RCTV que, luego de 20 años, concluyó el 27 de mayo. Lo que callan es que renovó la concesión de todos los demás canales privados y que el 80 por ciento de los medios son opositores a su gobierno.
La desinformación generada obliga a reiterar lo obvio: no prorrogar una licencia no es autoritarismo ni delito, es el legítimo derecho de cualquier Estado soberano. En el Encuentro por el Derecho a la Información, realizado en Caracas el 19 y 20 de mayo, escritores y periodistas franceses, españoles y belgas afirmaron que en Europa la no renovación de una concesión es un hecho administrativo que nadie cuestiona y coincidieron en que ningún país de Occidente goza hoy de más libertad de prensa que la Venezuela de Chávez: ¿Quién puede negar su paciencia al haber permitido que la sediciosa RCTV continuara cinco años más, después de incitar al golpe de Estado y al magnicidio, y de promover la huelga petrolera que paralizó Pdvsa?
En contraste con esa desbordante campaña mediática, en nuestro país se produjo un hecho escandaloso silenciado por los medios nacionales e internacionales: la prórroga hasta el 2047 de la concesión del yacimiento petrolero más importante de la Argentina que vence en el 2017, Cerro Dragón, situado al sur de Chubut y norte de Santa Cruz, a 90 km de Comodoro Rivadavia. Es una explotación de la Pan American Energy , perteneciente a la British Petroleum y a Bridas de Carlos Bulgheroni. La renegociación fue aprobada el 24 de mayo por la Legislatura de Chubut con el voto de los justicialistas y casi todos los radicales, y el visto bueno de la provincia de Santa Cruz y el gobierno nacional. Es la continuidad de la política menemista de provincialización de los recursos petroleros, que fue legitimada meses atrás en el Congreso con la modificación de la Ley de Hidrocarburos (Nº 17.319) llamada “ley corta”. Esto sucede en medio de la crisis petrolera burlando los derechos constitucionales del pueblo de gozar de sus recursos energéticos. La prórroga de la concesión de Cerro Dragón diez años antes de su vencimiento significa ceder su explotación por 40 años, es decir, hasta la total extinción del yacimiento. Una medida similar a la prórroga anticipada del mayor yacimiento de gas del país , Loma la Lata, que otorgó De la Rúa a Repsol en marzo del 2000.
Según un estudio del ingeniero Víctor Bravo –Instituto de Economía Energética–, el valor bruto de producción (VBP) de las reservas comprobadas de Cerro Dragón a valores de marzo del 2006 es de U$S 18.253 millones y el de las reservas probables U$S 10.400. Un total de U$S 28.653 millones. A cambio, las empresas deberán invertir U$S 3362 millones, sólo U$S 778 millones más de lo que debían gastar con el viejo contrato. Falta saber: ¿Cuánto pagaron B.P. y Bridas por renovar la fabulosa concesión? ¿Por qué razón se han cedido millonarias reservas a cambio de casi nada, si pueden ser explotadas por la provincia y la Nación en beneficio del país ?
Al igual que los recursos naturales, las frecuencias de radio y televisión no son propiedad de ningún concesionario, sino patrimonio indelegable e imprescriptible de los pueblos. Son otorgadas para cumplir con la finalidad social de un servicio público que asegure los derechos a la comunicación y a la información objetiva y plural de los ciudadanos, como lo establecen los Pactos Internacionales de Derechos Humanos y Sociales incorporados a la Constitución. La ausencia de una ley de marco regulatorio debatida por la sociedad, es una de las causas de la degradación del sistema televisivo argentino. ¿No es una vergüenza que siga rigiendo la ley de radiodifusión de la dictadura genocida y que el ex funcionario menemista Julio Bárbaro dirija hoy el Comfer? ¿Puede alguien sostener que los canales controlados por Hadad-Menem, Monetta-Manzano o Telefónica son el paradigma de la libertad de prensa, la información transparente y veraz? ¿No fue el conjunto de los medios co-responsables del modelo neoliberal que remató las empresas públicas y nos llevó a una catástrofe social? ¿Cómo aceptar que el presidente Kirchner haya prorrogado por 10 años las licencias de televisión sin reemplazar la ley de la dictadura?
Nuestra alicaída democracia está en relación directa con el sistema mediático imperante, que ayuda a formar la opinión pública y el imaginario colectivo; propaga modelos de consumo, realza o censura acontecimientos. En la mediocracia que vivimos, las empresas mediáticas no buscan satisfacer los derechos constitucionales ni la cultura, sino lograr rentabilidad y mantener el statu quo: ejercen una disimulada censura social y política y lo que denuncia el despojo de nuestras riquezas. La cultura, la historia y la realidad social están ausentes. Desaparece la creatividad y el vacío es ocupado con producciones tan degradantes como imbéciles. ¿Hasta cuándo la intelectualidad argentina –comunicadores, pensadores, escritores y artistas– guardará silencio frente a temas tan cruciales como la democratización de los medios audiovisuales y la defensa de nuestros recursos naturales? En este año electoral, ¿no es hora de exigirles a los candidatos el tratamiento de una nueva ley de teledifusión y la anulación de las ilegítimas concesiones petroleras?
* Cineasta y presidente del M.O.R.E.N.O.
© 2000-2007 www.pagina12.com.ar República Argentina Todos los Derechos Reservados
lunes, 2 de julio de 2007
Nueva presentación judicial por el tema de hidrocarburos
El abogado Javier Ignacio Pérez Gallart presentó una denuncia penal por la presunta comisión de los delitos de abuso de autoridad, violación de los deberes de funcionario público y defraudación, en virtud del contrato denominado firmado entre funcionarios provinciales y los representantes de Pan American Energy. En el cual se transfiere la explotación de los yacimientos cerro Dragón, Koluel Kaike y Piedra Clavada hasta el agotamiento de los mismos. Expresa el letrado, en un escrito similar al planteado por el doctor Berardino Zaffrani, que dicho acuerdo fue firmado por el gobernador de la Provincia, Daniel Peralta y el apoderado de la sociedad Pan American Energy, Carlos Bulgheroni, el 25 de junio en la Casa de la Provincia de Santa Cruz en la ciudad de Buenos Aires. Sostiene que el acuerdo en cuestión contiene cláusulas que implican un ejercicio abusivo de la autoridad por parte de los funcionarios actuantes en la preparación, celebración y firma del contrato como así también el incumplimiento de los deberes a su cargo. Sostiene que se ha planteado una flagrante violación al artículo 35 de la Ley 17.319 que señala: “Las concesiones de explotación tendrán una vigencia de veinticinco años a contar desde la fecha de la resolución que las otorgue, con más los adicionales que resulten de la aplicación del artículo 23. El Poder Ejecutivo podrá prorrogarlas hasta por diez años, en las condiciones que se establezcan al otorgarse la prórroga y siempre que el concesionario haya dado buen cumplimiento a las obligaciones emergentes de la concesión. La respectiva solicitud deberá presentarse con una antelación no menor de seis meses al vencimiento de la concesión”. Expresa que lo primero que aparece es la falta de acreditación fehaciente al cumplimiento de las obligaciones establecidas legalmente a la compañía e incluso desde esferas oficiales se justifica el incumplimiento de la empresa al sostener: “…Esta matriz generada para encarar las negociaciones que se van venciendo, como el caso de Pan American que entre petróleo y gas posee el 12 % por ciento de la producción de Santa Cruz, se pensó para la renegociación de contratos porque si no las empresas dejan de invertir, de explotar, se secan los pozos en el 2017 y ya esta el problema…” (Declaraciones de Pablo González, ministro de Gobierno, diario La Opinión Austral, 27 de junio de 2.007. Debe preguntarse como a diez años del vencimiento del contrato se presume que la empresa cumple con las inversiones como para prorrogar el mismo, mas aún es el mismo ministro de Gobierno quien reconoce que la empresa no va a invertir lo comprometido en estos próximos diez años, entonces como incentivo le damos diez años mas sumados a los veinte mas que actual como operador. 40 años mas a la fecha. En otro párrafo expresa que a poco tiempo de ponerse en vigor la Ley 26.197, conocida como “Ley Corta”, fin del año pasado, el Gobierno de Santa Cruz cierra un acuerdo con Pan American Energy, por el cual se otorga a la empresa el usufructo -prácticamente incondicional y hasta su agotamiento- de las reservas hidrocarburíferas de una de las cuencas más ricas del país y lo más ruinoso para los intereses provinciales bajo el paraguas de la ley, sigue los pasos de la escandalosa prórroga de la concesión del yacimiento de Loma La Lata en Neuquén. Pérez Gallart sostiene que lo más llamativo del proceso es que se dice que la renegociación de este contrato por parte de la provincia lleva dos años cuando no existía la ley lo que nos lleva a concluir que esta negociación se hizo a las apuradas en contra de los intereses provinciales en los últimos seis meses. Junto al escrito, se aportan como pruebas diversas publicaciones periodísticas. Se solicita se requiera el contrato firmado con Pan American, requiera los estudios de impacto ambiental efectuados por la provincia, la certificación de los cumplimientos efectuados por la empresa mencionada, soliciten el contrato original entre Pan American con respecto a la explotación de las áreas en cuestión y que oportunamente se formule requerimiento de instrucción en orden a los delitos que surgirían de los hechos impuestos.
http://laopinionaustral.net/index.php?url_channel_id=9&url_publish_channel_id=30427&well_id=2
http://laopinionaustral.net/index.php?url_channel_id=9&url_publish_channel_id=30427&well_id=2
CONTAMINACIÓN POR DERRAME DE HIDROCARBUROS EN SANTA CRUZ. EL ESTADO AUSENTE
La historia trágica de los recursos naturales. Encubrimiento, denuncias, justicia adicta y derrames. Primero Santa Cruz, con el índice más alto por enfermedades oncológicas. La historia que el Gobierno provincial por orden del nacional, omitió discutir en la negociación con Pan American Energy.
La localidad de Pico Truncado, ubicada en la zona norte de Santa Cruz, se encuentra a 681 Km de Río Gallegos, y es una de las zonas petroleras más explotadas de la provincia, junto a Caleta Olivia y Las Heras. La mayor concentración de pozos petroleros existente en esa región, es propiedad de las operadoras PanAmerican Energy, Vintage y Repsol.
Desde hace 50 años que se extrae petróleo de ese perímetro geográfico, básicamente para exportación, y los salarios que pagan esas empresas, los servicios que contratan ellas o sus proveedores y las regalías que la Nación liquida a Santa Cruz por esa producción de hidrocarburos, resulta la base de la economía provincial.
Libertinaje empresarial
Producto de la incesante y descontrolada explotación petrolera la gente de Koluel Kayke y de Pico Truncado tienen problemas con el agua potable por la actividad que desarrolla Pan American Energy en la zona . Los residentes, y mucho más los visitantes, beben agua mineral; hay que estar muy pobre para desafiar a la muerte consumiendo agua extraída de las napas de la zona. El problema es que la pobreza también existe.
Un problema con el agua de Pico Truncado y Koluel es la salinidad; otro problema son los elementos tóxicos. Luego de las denuncias de que esa agua provocaba enfermedades oncológicas, en Koluel se construyó una planta de osmosis inversa, donación de Pan American Energy luego de algunos escándalos ambientales; pero esa agua no se distribuye por la red pública . A cualquier visitante le sorprenderá que quien quiera aprovechar el agua de la planta de osmosis deba ir hasta la canilla comunitaria y llenar un bidón o cualquier otro recipiente que haya llevado. Ese es todo el aporte para descontaminar del agua en la zona.
Luego, hay límites estrictos
En Truncado no hay planta de ósmosis inversa pero nadie bebe el agua de la red pública. Con tanto dinero que llega en estos tiempos a Santa Cruz, a nadie se le ocurrió invertir en alguna obra que disminuya los riesgos de contaminación de la población.
El presidente de Servicios Públicos, Luis Barletta, no está de acuerdo con estas apreciaciones. Para él, la contaminación es una exageración política de los opositores al Frente para la Victoria. Según Barletta, el agua es potable en toda la provincia. ¿Qué autoridad competente lo certifica? Él, quien provee a su familia de agua mineral hasta para lavar la vajilla.
En la planta de osmosis inversa hay un cartel donde los interesados pueden leer las pautas para la utilización del agua potable. Hay una advertencia que, amenazante, indica:
“No queremos vernos en la obligación de suspender la entrega del agua. Respete las normas establecidas” .
“Que Bulgheroni beba de esa agua. Yo lo desafío”, se escucha habitualmente entre los pobladores de la zona norte. Hasta el año 1992 las denuncias por contaminación por parte de la gente que habita esa zona no habían tenido eco, luego de que se difundiese la Resolución 105 de la Secretaría de Energía de la Nación , coincidente con la cumbre ambiental que ocurrió en Río de Janeiro, Brasil, las petroleras fueron obligadas a tapar, siguiendo normas estrictas, los piletones ubicados junto los 4.500 nuevos pozos petroleros . En los piletones se arrojan los desechos tóxicos que ocurren durante la perforación y/o explotación (agua, químicos, barro empetrolado, petróleo, etc.).
LOS SANADORES
Con aquella Resolución 105 surgieron las empresas ‘remediadoras ambientales', o sea los sanadores, quienes se encargarían, en lo sucesivo, de cubrir, a su costo, todo aquello que no debía verse.
Este nuevo concepto provocó la creación de empresas puntualmente dedicadas a lo que se denominó ‘remediación ambiental', constituidas en muchos casos por algunos ex proveedores de las mismas petroleras, que advirtieron este filón comercial.
También se organizaron cooperativas de trabajo, donde confluyó personal desempleado por las petroleras que necesitaban ganarse el pan de cada día. Y en otros casos, como fue el caso de la empresa Oil M&S, es casi una extensión de la actividad complementaria a la extractiva.
Pero antes de la resolución, que firmó María Julia Alsogaray, no existía norma alguna que regulara cómo se construían y cómo se tapaban las piletas de desechos. A menudo eran simples agujeros, excavados a determinada profundidad, donde eran volcadas estas sustancias peligrosas y contaminantes. Independientemente de la acción que realizaron las ‘remediadoras', algunas bien, otras muy mal, el daño ya estaba hecho en las napas de agua. Simplemente había que sentarse a esperar sus resultados en la población.
Por supuesto que hubo piletones que aún con la resolución en vigencia, se taparon mal; y hay piletones que nunca se taparon.
Los piletones improvisados permitieron que todo lo que se arrojara en su interior, se filtrara hacia abajo, llegando hasta las napas freáticas, haciéndolas sumamente tóxicas para el consumo de animales, de seres humanos y aún inconveniente para el riego. Es así que la pequeña localidad de Koluel Kayke, distante a solo 20 Km . de Pico Truncado, es el paradigma de los serios inconvenientes para el consumo de agua, pero no es la única localidad dañada.
En el año 1997/1998 comenzaron los problemas cuando, alrededor del pozo distribuidor de agua, a apenas 1 Km de Koluel, se instalaron dos perforaciones de petróleo.
Algunos pobladores buscaron respuestas, en vano. Entonces fue cuando, varios vecinos, en conjunto, efectuaron una denuncia ante la Justicia Federal contra quien era el gobernador de Santa Cruz, Néstor Kirchner , y la operadora Perez Companc. No buscaban hacer del caso un lío judicial. Solamente buscaban que se remediara lo que ocurría y que el Estado se interesara en la situación. Perez Companc comprendió que había problemas en puerta y decidió salirse, antes que cerrar los pozos. Entonces se los vendio, a precio de saldo, a Bridas, que más tarde se fusionó con Amoco en PanAmerican Energy, y hoy Amoco es parte de BP.
Cuando Bridas, la empresa de los Bulgheroni, se hizo cargo de los pozos en Koluel, por supuesto que conocía las denuncias y el peligro de contaminación. Pero invertir implicaba aumentar el precio efectivo por lo que adquirieron como bicoca. Y ya habrá escuchado Ud. eso de que los Bulgheroni tienen una atracción casi genética por la miserabilidad, aunque tengan un nuevo jet familiar de US$ 70 millones. Si bien la prioridad era introducir las modificaciones necesarias, los Bulgheroni no lo hicieron, y transfirieron la responsabilidad a PanAmerican, empresa propia... en 49%.
¿Qué hizo al respecto PanAmerican? Sin duda que es la cuestión central hoy día.
Para esto deberían realizarse análisis periódicos de daño ambiental. ¿Se hicieron? ¿Se hacen? ¿Quiénes los realizan? ¿Quiénes los difunden?
Solo una vez se hizo un análisis , a pedido del por entonces Juez Federal Ricardo Napolitani, con asiento en Comodoro Rivadavia . Lo realizó el Laboratorio de Hidrología de la Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco, de Comodoro Rivadavia,a siete vecinos escogidos, compulsivamente, al azar, y se les detectó la presencia de plomo y fenoles en la sangre . Pero allí quedó todo. No hubo dinero para hacer el estudio complementario, que costaba 0,5% de lo que pagó la ex mujer de Carlos Bulgheroni por una mansión en el porteño Barrio Parque.
Mutismo y negación oficial
La oficina local de Servicios Públicos Sociedad del Estado efectuó el análisis en el agua pero nunca exhibió los resultados a los pobladores para constatar si el agua era bebible . Actualmente, una vez al mes los inspectores van a Koluel y recogen muestras para analizar el agua pero nunca se informa a los pobladores cuál es el resultado de las pericias, cuáles son los estudios a que se somete el agua, ni la idoneidad de los investigadores.
La única respuesta, reconocimiento implícito de un daño ambiental, fue a fines de 1999 cuando la petrolera dono la planta de ósmosis inversa (desalinizadora de agua). Pero los daños físicos en algunos pobladores producidos por el agua contaminada, ya eran irreversibles.
De acuerdo al relato de los pobladores, nunca se les informó qué productos químicos se utilizan para darle mayor solubilidad al petróleo . La empresa Bolland es la mayor proveedora de sustancias químicas entre las operadoras de la región y nunca ha revelado el contenido de los productos que distribuye entre las empresas extractivas.
La gente del pueblo, atemorizada pero aferrada al lugar porque no tienen dónde marcharse, manifiesta su permanente preocupación porque desconocen el componente artificial que se inyecta en los pozos, junto con enormes cantidades de agua que elevan el hidrocarburo desde las cuencas internas de la tierra. Este uso indiscriminado de agua para la operación extractiva es otro de los puntos frágiles que las empresas no pueden explicar ante la magnitud del impacto en el medio ambiente que produce el líquido cuando es devuelto a la superficie.
Sobrevivir en Santa Cruz es cada vez más difícil. Sumado a los bajos salarios que perciben los trabajadores para satisfacer las necesidades básicas también se le suma las consecuencias físicas por enfermedades oncológicas producto de las toneladas de barro empetrolado que quedaron apiladas para la posteridad, como si fuesen monolitos que homenajean la contaminación. (Investigación en Koluel Kayke: Juliana Lasagno/OPI Santa Cruz)
http://www.opisantacruz.com.ar/2007/Junio/28/diahoy/CONTAMINACI%C3%93N%20POR%20DERRAME%20DE%20HIDROCARBUROS%20EN%20SANTA%20CRUZ.htm
La localidad de Pico Truncado, ubicada en la zona norte de Santa Cruz, se encuentra a 681 Km de Río Gallegos, y es una de las zonas petroleras más explotadas de la provincia, junto a Caleta Olivia y Las Heras. La mayor concentración de pozos petroleros existente en esa región, es propiedad de las operadoras PanAmerican Energy, Vintage y Repsol.
Desde hace 50 años que se extrae petróleo de ese perímetro geográfico, básicamente para exportación, y los salarios que pagan esas empresas, los servicios que contratan ellas o sus proveedores y las regalías que la Nación liquida a Santa Cruz por esa producción de hidrocarburos, resulta la base de la economía provincial.
Libertinaje empresarial
Producto de la incesante y descontrolada explotación petrolera la gente de Koluel Kayke y de Pico Truncado tienen problemas con el agua potable por la actividad que desarrolla Pan American Energy en la zona . Los residentes, y mucho más los visitantes, beben agua mineral; hay que estar muy pobre para desafiar a la muerte consumiendo agua extraída de las napas de la zona. El problema es que la pobreza también existe.
Un problema con el agua de Pico Truncado y Koluel es la salinidad; otro problema son los elementos tóxicos. Luego de las denuncias de que esa agua provocaba enfermedades oncológicas, en Koluel se construyó una planta de osmosis inversa, donación de Pan American Energy luego de algunos escándalos ambientales; pero esa agua no se distribuye por la red pública . A cualquier visitante le sorprenderá que quien quiera aprovechar el agua de la planta de osmosis deba ir hasta la canilla comunitaria y llenar un bidón o cualquier otro recipiente que haya llevado. Ese es todo el aporte para descontaminar del agua en la zona.
Luego, hay límites estrictos
En Truncado no hay planta de ósmosis inversa pero nadie bebe el agua de la red pública. Con tanto dinero que llega en estos tiempos a Santa Cruz, a nadie se le ocurrió invertir en alguna obra que disminuya los riesgos de contaminación de la población.
El presidente de Servicios Públicos, Luis Barletta, no está de acuerdo con estas apreciaciones. Para él, la contaminación es una exageración política de los opositores al Frente para la Victoria. Según Barletta, el agua es potable en toda la provincia. ¿Qué autoridad competente lo certifica? Él, quien provee a su familia de agua mineral hasta para lavar la vajilla.
En la planta de osmosis inversa hay un cartel donde los interesados pueden leer las pautas para la utilización del agua potable. Hay una advertencia que, amenazante, indica:
“No queremos vernos en la obligación de suspender la entrega del agua. Respete las normas establecidas” .
“Que Bulgheroni beba de esa agua. Yo lo desafío”, se escucha habitualmente entre los pobladores de la zona norte. Hasta el año 1992 las denuncias por contaminación por parte de la gente que habita esa zona no habían tenido eco, luego de que se difundiese la Resolución 105 de la Secretaría de Energía de la Nación , coincidente con la cumbre ambiental que ocurrió en Río de Janeiro, Brasil, las petroleras fueron obligadas a tapar, siguiendo normas estrictas, los piletones ubicados junto los 4.500 nuevos pozos petroleros . En los piletones se arrojan los desechos tóxicos que ocurren durante la perforación y/o explotación (agua, químicos, barro empetrolado, petróleo, etc.).
LOS SANADORES
Con aquella Resolución 105 surgieron las empresas ‘remediadoras ambientales', o sea los sanadores, quienes se encargarían, en lo sucesivo, de cubrir, a su costo, todo aquello que no debía verse.
Este nuevo concepto provocó la creación de empresas puntualmente dedicadas a lo que se denominó ‘remediación ambiental', constituidas en muchos casos por algunos ex proveedores de las mismas petroleras, que advirtieron este filón comercial.
También se organizaron cooperativas de trabajo, donde confluyó personal desempleado por las petroleras que necesitaban ganarse el pan de cada día. Y en otros casos, como fue el caso de la empresa Oil M&S, es casi una extensión de la actividad complementaria a la extractiva.
Pero antes de la resolución, que firmó María Julia Alsogaray, no existía norma alguna que regulara cómo se construían y cómo se tapaban las piletas de desechos. A menudo eran simples agujeros, excavados a determinada profundidad, donde eran volcadas estas sustancias peligrosas y contaminantes. Independientemente de la acción que realizaron las ‘remediadoras', algunas bien, otras muy mal, el daño ya estaba hecho en las napas de agua. Simplemente había que sentarse a esperar sus resultados en la población.
Por supuesto que hubo piletones que aún con la resolución en vigencia, se taparon mal; y hay piletones que nunca se taparon.
Los piletones improvisados permitieron que todo lo que se arrojara en su interior, se filtrara hacia abajo, llegando hasta las napas freáticas, haciéndolas sumamente tóxicas para el consumo de animales, de seres humanos y aún inconveniente para el riego. Es así que la pequeña localidad de Koluel Kayke, distante a solo 20 Km . de Pico Truncado, es el paradigma de los serios inconvenientes para el consumo de agua, pero no es la única localidad dañada.
En el año 1997/1998 comenzaron los problemas cuando, alrededor del pozo distribuidor de agua, a apenas 1 Km de Koluel, se instalaron dos perforaciones de petróleo.
Algunos pobladores buscaron respuestas, en vano. Entonces fue cuando, varios vecinos, en conjunto, efectuaron una denuncia ante la Justicia Federal contra quien era el gobernador de Santa Cruz, Néstor Kirchner , y la operadora Perez Companc. No buscaban hacer del caso un lío judicial. Solamente buscaban que se remediara lo que ocurría y que el Estado se interesara en la situación. Perez Companc comprendió que había problemas en puerta y decidió salirse, antes que cerrar los pozos. Entonces se los vendio, a precio de saldo, a Bridas, que más tarde se fusionó con Amoco en PanAmerican Energy, y hoy Amoco es parte de BP.
Cuando Bridas, la empresa de los Bulgheroni, se hizo cargo de los pozos en Koluel, por supuesto que conocía las denuncias y el peligro de contaminación. Pero invertir implicaba aumentar el precio efectivo por lo que adquirieron como bicoca. Y ya habrá escuchado Ud. eso de que los Bulgheroni tienen una atracción casi genética por la miserabilidad, aunque tengan un nuevo jet familiar de US$ 70 millones. Si bien la prioridad era introducir las modificaciones necesarias, los Bulgheroni no lo hicieron, y transfirieron la responsabilidad a PanAmerican, empresa propia... en 49%.
¿Qué hizo al respecto PanAmerican? Sin duda que es la cuestión central hoy día.
Para esto deberían realizarse análisis periódicos de daño ambiental. ¿Se hicieron? ¿Se hacen? ¿Quiénes los realizan? ¿Quiénes los difunden?
Solo una vez se hizo un análisis , a pedido del por entonces Juez Federal Ricardo Napolitani, con asiento en Comodoro Rivadavia . Lo realizó el Laboratorio de Hidrología de la Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco, de Comodoro Rivadavia,a siete vecinos escogidos, compulsivamente, al azar, y se les detectó la presencia de plomo y fenoles en la sangre . Pero allí quedó todo. No hubo dinero para hacer el estudio complementario, que costaba 0,5% de lo que pagó la ex mujer de Carlos Bulgheroni por una mansión en el porteño Barrio Parque.
Mutismo y negación oficial
La oficina local de Servicios Públicos Sociedad del Estado efectuó el análisis en el agua pero nunca exhibió los resultados a los pobladores para constatar si el agua era bebible . Actualmente, una vez al mes los inspectores van a Koluel y recogen muestras para analizar el agua pero nunca se informa a los pobladores cuál es el resultado de las pericias, cuáles son los estudios a que se somete el agua, ni la idoneidad de los investigadores.
La única respuesta, reconocimiento implícito de un daño ambiental, fue a fines de 1999 cuando la petrolera dono la planta de ósmosis inversa (desalinizadora de agua). Pero los daños físicos en algunos pobladores producidos por el agua contaminada, ya eran irreversibles.
De acuerdo al relato de los pobladores, nunca se les informó qué productos químicos se utilizan para darle mayor solubilidad al petróleo . La empresa Bolland es la mayor proveedora de sustancias químicas entre las operadoras de la región y nunca ha revelado el contenido de los productos que distribuye entre las empresas extractivas.
La gente del pueblo, atemorizada pero aferrada al lugar porque no tienen dónde marcharse, manifiesta su permanente preocupación porque desconocen el componente artificial que se inyecta en los pozos, junto con enormes cantidades de agua que elevan el hidrocarburo desde las cuencas internas de la tierra. Este uso indiscriminado de agua para la operación extractiva es otro de los puntos frágiles que las empresas no pueden explicar ante la magnitud del impacto en el medio ambiente que produce el líquido cuando es devuelto a la superficie.
Sobrevivir en Santa Cruz es cada vez más difícil. Sumado a los bajos salarios que perciben los trabajadores para satisfacer las necesidades básicas también se le suma las consecuencias físicas por enfermedades oncológicas producto de las toneladas de barro empetrolado que quedaron apiladas para la posteridad, como si fuesen monolitos que homenajean la contaminación. (Investigación en Koluel Kayke: Juliana Lasagno/OPI Santa Cruz)
http://www.opisantacruz.com.ar/2007/Junio/28/diahoy/CONTAMINACI%C3%93N%20POR%20DERRAME%20DE%20HIDROCARBUROS%20EN%20SANTA%20CRUZ.htm
Piden a la Legislatura que rechace el acuerdo por hidrocarburos
Exigimos que la Cámara de Diputados de la provincia rechace la ratificación de los mismos, dado lo ruinoso del mismo para los intereses populares y los diversos delitos que los que aprueben el convenio podrían cometer, tales como incumplimiento de los deberes de funcionario público, abuso de autoridad y defraudación, expresaron ayer desde el espacio político Encuentro Ciudadano. En su presentación en sociedad, convocaron con otros sectores políticos, sociales y gremiales a realizar una asamblea ciudadana en defensa de los recursos provinciales y pidieron que se defina el llamado a una consulta popular para que el pueblo diga sí o no al traspaso de un bien social que es de propiedad del conjunto de los habitantes de nuestro suelo. Tenemos en claro que la renta que genera el petróleo, un recurso no renovable y estratégico para el desarrollo de la provincia y el bienestar de su pueblo, no puede ser negociada en acuerdos trasnochados, sino de cara a la sociedad. Y menos puede asumir este compromiso un gobierno de escasa legalidad y sin legitimidad alguna a seis meses de la finalización de su mandato, señalaron.
http://laopinionaustral.net/index.php?url_channel_id=3&url_publish_channel_id=30384&well_id=2
http://laopinionaustral.net/index.php?url_channel_id=3&url_publish_channel_id=30384&well_id=2
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
